13 mars 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°1000
l'amendement n° 29 de Mme Pirès Beaune à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 mars 2025
Demandeur
Président du groupe "Socialistes et apparentés"
Texte lié
N° 519Scrutin ID
VTANR5L17V1000
Résumé
L'amendement n° 29 de Mme Pirès Beaune à l'article 2 a été adopté avec 26 voix pour et 14 contre.
Analyse
Lors de ce scrutin public à l'Assemblée nationale, l'amendement n° 29 de Mme Pirès Beaune à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires a été adopté. Le soutien principal est venu du groupe RN, qui a voté massivement pour, tandis que le groupe EPR a constitué le bloc d'opposition principal avec le plus de voix contre. Ce scrutin représente une étape dans l'examen du texte en première lecture.
Implications
L'amendement a été adopté. La suite procédurale relève d'un vote distinct non documenté ici.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 16 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 7 | 0 | 1 |
| HOR | 0 | 4 | 0 | 0 |
| EcoS | 4 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 2 | 0 | 1 | 1 |
| Dem | 0 | 2 | 0 | 0 |
| SOC | 2 | 0 | 0 | 0 |
| PO847173 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 26 | 14 | 1 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
43 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| UDR | Gard (30-5) | Pour | |
| EcoS | Seine-Saint-Denis (93-7) | Pour | |
| RN | Isère (38-6) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Nord (59-1) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-3) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-9) | Pour | |
| EPR | Bas-Rhin (67-5) | Contre | |
| RN | Aude (11-1) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-2) | Non votant | |
| EPR | Paris (75-13) | Contre | |
| RN | Oise (60-7) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-1) | Abstention | |
| UDR | Saône-et-Loire (71-4) | Pour | |
| HOR | Nord (59-7) | Contre | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Contre | |
| RN | Var (83-6) | Pour | |
| RN | Aude (11-2) | Pour | |
| RN | Oise (60-5) | Pour | |
| Dem | Mayenne (53-2) | Contre | |
| EPR | Val-de-Marne (94-6) | Contre | |
| EcoS | Bouches-du-Rhône (13-5) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-4) | Pour | |
| HOR | Nord (59-6) | Contre | |
| Dem | Pyrénées-Atlantiques (64-2) | Contre | |
| HOR | Calvados (14-3) | Contre | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Pour | |
| EPR | Marne (51-2) | Contre | |
| RN | Hérault (34-4) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Pour | |
| RN | Charente-Maritime (17-4) | Pour | |
| DR | Hauts-de-Seine (92-3) | Contre | |
| SOC | La Réunion (974-1) | Pour | |
| RN | Seine-Maritime (76-10) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-1) | Contre | |
| RN | Vosges (88-4) | Pour | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Contre | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| EcoS | Ille-et-Vilaine (35-2) | Pour | |
| EPR | Haute-Savoie (74-1) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |