13 mars 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°1002
l'amendement n° 3 de M. Sitzenstuhl à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 mars 2025
Demandeur
Président du groupe "Ensemble pour la République"
Texte lié
N° 519Scrutin ID
VTANR5L17V1002
Résumé
L'amendement n° 3 de M. Sitzenstuhl à l'article 2 a été rejeté par 37 voix contre 14.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 3 de M. Sitzenstuhl à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires. Cet amendement a été rejeté, avec une majorité des voix contre provenant principalement du groupe RN, tandis que le groupe EPR a apporté le plus de soutien. L'examen du texte sous-jacent se poursuit.
Implications
L'amendement a été rejeté. La suite procédurale relève d'un vote distinct non documenté ici.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 21 | 0 | 0 |
| EPR | 8 | 0 | 0 | 1 |
| HOR | 5 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 0 | 5 | 0 | 0 |
| Dem | 1 | 3 | 0 | 0 |
| SOC | 0 | 2 | 0 | 0 |
| EcoS | 0 | 2 | 0 | 0 |
| PO847173 | 0 | 2 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 14 | 37 | 0 | 1 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
52 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| UDR | Gard (30-5) | Contre | |
| RN | Isère (38-6) | Contre | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-6) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Nord (59-1) | Contre | |
| RN | Pas-de-Calais (62-3) | Contre | |
| RN | Charente (16-3) | Contre | |
| RN | Pas-de-Calais (62-9) | Contre | |
| EPR | Bas-Rhin (67-5) | Pour | |
| RN | Aude (11-1) | Contre | |
| RN | Oise (60-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-2) | Contre | |
| LIOT | Loiret (45-3) | Contre | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-6) | Pour | |
| EPR | Paris (75-13) | Pour | |
| RN | Oise (60-7) | Contre | |
| Dem | Puy-de-Dôme (63-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-1) | Contre | |
| Dem | Sarthe (72-3) | Contre | |
| UDR | Saône-et-Loire (71-4) | Contre | |
| HOR | Nord (59-7) | Pour | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Pour | |
| RN | Var (83-6) | Contre | |
| Dem | Mayenne (53-2) | Pour | |
| EPR | Val-de-Marne (94-6) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-4) | Contre | |
| HOR | Nord (59-6) | Pour | |
| Dem | Pyrénées-Atlantiques (64-2) | Contre | |
| RN | Somme (80-4) | Contre | |
| HOR | Calvados (14-3) | Pour | |
| RN | Seine-et-Marne (77-4) | Contre | |
| RN | Aude (11-3) | Contre | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Contre | |
| EPR | Marne (51-2) | Pour | |
| RN | Hérault (34-4) | Contre | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Contre | |
| RN | Meuse (55-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Contre | |
| RN | Aisne (02-1) | Contre | |
| DR | Hauts-de-Seine (92-3) | Contre | |
| SOC | La Réunion (974-1) | Contre | |
| RN | Seine-Maritime (76-10) | Contre | |
| EPR | Français établis hors de France (099-1) | Pour | |
| RN | Pyrénées-Orientales (66-3) | Contre | |
| RN | Vosges (88-4) | Contre | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Pour | |
| RN | Rhône (69-13) | Contre | |
| EcoS | Ille-et-Vilaine (35-2) | Contre | |
| EPR | Haute-Savoie (74-1) | Pour | |
| HOR | Bas-Rhin (67-9) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| RN | Gard (30-1) | Contre |