13 mars 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°1009
l'amendement n° 10 de M. Allegret-Pilot à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 mars 2025
Demandeur
Président du groupe "UDR"
Texte lié
N° 519Scrutin ID
VTANR5L17V1009
Résumé
L'amendement n° 10 de M. Allegret-Pilot à l'article 2 a été adopté avec 26 voix pour et 23 contre.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 10 de M. Allegret-Pilot à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires. Cet amendement a été adopté, avec un soutien majoritaire provenant principalement du groupe RN, tandis que les groupes Dem, EPR, HOR, SOC, EcoS, LIOT et LFI-NFP ont exprimé leur opposition.
Implications
L'amendement n° 10 de M. Allegret-Pilot a été adopté, ce qui marque une avancée dans le processus législatif. Toutefois, comme aucun texte législatif associé n'est mentionné, la suite procédurale dépendra d'un vote distinct non documenté ici.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 24 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 6 | 0 | 1 |
| HOR | 0 | 5 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 4 | 0 | 0 |
| SOC | 0 | 3 | 0 | 0 |
| EcoS | 0 | 2 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 2 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 0 | 1 | 0 | 1 |
| PO847173 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 0 | 1 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 26 | 23 | 1 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
52 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| UDR | Gard (30-5) | Pour | |
| RN | Isère (38-6) | Pour | |
| RN | Val-d'Oise (95-1) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-6) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-8) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-3) | Pour | |
| RN | Charente (16-3) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-9) | Pour | |
| EPR | Bas-Rhin (67-5) | Contre | |
| RN | Aude (11-1) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-2) | Non votant | |
| LIOT | Loiret (45-3) | Contre | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-6) | Contre | |
| EPR | Paris (75-13) | Contre | |
| RN | Oise (60-7) | Pour | |
| Dem | Puy-de-Dôme (63-4) | Contre | |
| SOC | Paris (75-7) | Contre | |
| Dem | Loire (42-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-1) | Contre | |
| Dem | Sarthe (72-3) | Contre | |
| UDR | Saône-et-Loire (71-4) | Pour | |
| HOR | Nord (59-7) | Contre | |
| RN | Var (83-6) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Pour | |
| RN | Doubs (25-4) | Pour | |
| EPR | Val-de-Marne (94-6) | Contre | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-4) | Contre | |
| HOR | Nord (59-6) | Contre | |
| LIOT | Ardennes (08-3) | Contre | |
| Dem | Pyrénées-Atlantiques (64-2) | Contre | |
| RN | Somme (80-4) | Pour | |
| HOR | Calvados (14-3) | Contre | |
| RN | Seine-et-Marne (77-4) | Pour | |
| RN | Aude (11-3) | Pour | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Contre | |
| EPR | Marne (51-2) | Contre | |
| RN | Hérault (34-4) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Pour | |
| RN | Meuse (55-1) | Pour | |
| RN | Aisne (02-1) | Pour | |
| DR | Hauts-de-Seine (92-3) | Abstention | |
| SOC | La Réunion (974-1) | Contre | |
| RN | Seine-Maritime (76-10) | Pour | |
| RN | Vosges (88-4) | Pour | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Contre | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| EcoS | Ille-et-Vilaine (35-2) | Contre | |
| EPR | Haute-Savoie (74-1) | Contre | |
| HOR | Bas-Rhin (67-9) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| RN | Gard (30-1) | Pour |