13 mars 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°1012
l'amendement n° 18 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 mars 2025
Demandeur
Présidente du groupe "Rassemblement National"
Texte lié
N° 519Scrutin ID
VTANR5L17V1012
Résumé
L'amendement n° 18 de M. Jean-Philippe Tanguy a été adopté avec 30 voix pour et 23 contre.
Analyse
L'Assemblée nationale a voté sur l'amendement n° 18 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires. Cet amendement a été adopté, avec un soutien majoritaire du groupe RN, qui a fourni le plus de voix pour, tandis que le groupe EPR a constitué le principal bloc d'opposition. Ce scrutin s'inscrit dans le cadre de la première lecture de la proposition de loi.
Implications
L'amendement a été adopté. La suite procédurale relève d'un vote distinct non documenté ici.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 27 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 7 | 0 | 1 |
| Dem | 0 | 4 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 4 | 0 | 0 |
| SOC | 0 | 4 | 0 | 0 |
| PO847173 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 0 | 2 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 1 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 0 | 0 | 0 | 1 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 30 | 23 | 0 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
55 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| UDR | Gard (30-5) | Pour | |
| RN | Isère (38-6) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-10) | Contre | |
| RN | Val-d'Oise (95-1) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-6) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-6) | Contre | |
| RN | Pas-de-Calais (62-8) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-3) | Pour | |
| RN | Charente (16-3) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-9) | Pour | |
| UDR | Hérault (34-9) | Pour | |
| EPR | Bas-Rhin (67-5) | Contre | |
| RN | Aude (11-1) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-2) | Non votant | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-6) | Contre | |
| EPR | Paris (75-13) | Contre | |
| RN | Oise (60-7) | Pour | |
| Dem | Puy-de-Dôme (63-4) | Contre | |
| SOC | Paris (75-7) | Contre | |
| Dem | Loire (42-3) | Contre | |
| Dem | Sarthe (72-3) | Contre | |
| UDR | Saône-et-Loire (71-4) | Pour | |
| HOR | Nord (59-7) | Contre | |
| RN | Var (83-6) | Pour | |
| RN | Aude (11-2) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Pour | |
| RN | Oise (60-5) | Pour | |
| RN | Doubs (25-4) | Pour | |
| EPR | Val-de-Marne (94-6) | Contre | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-4) | Contre | |
| HOR | Nord (59-6) | Contre | |
| LIOT | Ardennes (08-3) | Contre | |
| Dem | Pyrénées-Atlantiques (64-2) | Contre | |
| RN | Somme (80-4) | Pour | |
| HOR | Calvados (14-3) | Contre | |
| RN | Seine-et-Marne (77-4) | Pour | |
| RN | Aude (11-3) | Pour | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Contre | |
| EPR | Marne (51-2) | Contre | |
| RN | Moselle (57-8) | Pour | |
| RN | Hérault (34-4) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Pour | |
| RN | Meuse (55-1) | Pour | |
| RN | Aisne (02-1) | Pour | |
| DR | Hauts-de-Seine (92-3) | Contre | |
| SOC | La Réunion (974-1) | Contre | |
| RN | Pyrénées-Orientales (66-3) | Pour | |
| RN | Vosges (88-4) | Pour | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Contre | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| EcoS | Ille-et-Vilaine (35-2) | Contre | |
| EPR | Haute-Savoie (74-1) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| RN | Gard (30-1) | Pour |