13 juin 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°2285
l'amendement n° 1646 de Mme Manon Meunier à l'article 24 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 juin 2025
Demandeur
Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
Texte lié
N° 550Scrutin ID
VTANR5L17V2285
Résumé
L'amendement n° 1646 de Mme Manon Meunier a été adopté avec 31 voix pour et 13 contre.
Analyse
L'Assemblée nationale a voté sur l'amendement n° 1646 de Mme Manon Meunier à l'article 24 du projet de loi de simplification de la vie économique, dans le cadre d'un scrutin public. L'amendement a été adopté avec le soutien principal du groupe RN, suivi par les groupes SOC et LFI-NFP, tandis que les groupes EPR, Dem et DR ont voté contre.
Implications
L'amendement n° 1646 a été adopté, ce qui marque une avancée dans le processus législatif. Cependant, comme il n'y a pas de texte législatif associé, la suite procédurale dépendra d'un vote distinct non documenté ici.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 13 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 8 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 6 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 4 | 0 | 1 |
| DR | 0 | 4 | 0 | 0 |
| EcoS | 4 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 3 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 2 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| PO847173 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 31 | 13 | 0 | 1 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
45 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| HOR | Vendée (85-2) | Contre | |
| SOC | Orne (61-1) | Pour | |
| EcoS | Indre-et-Loire (37-1) | Pour | |
| RN | Haute-Marne (52-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-5) | Pour | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Pour | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Pour | |
| EPR | Val-de-Marne (94-6) | Contre | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Contre | |
| HOR | Calvados (14-3) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Pour | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Aveyron (12-2) | Pour | |
| SOC | Bouches-du-Rhône (13-2) | Pour | |
| RN | Drôme (26-2) | Pour | |
| Dem | Bas-Rhin (67-6) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-3) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-4) | Contre | |
| RN | Somme (80-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Pour | |
| DR | Val-de-Marne (94-8) | Contre | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-8) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-10) | Pour | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Pour | |
| DR | Indre (36-2) | Contre | |
| DR | Allier (03-3) | Contre | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Pour | |
| Dem | Maine-et-Loire (49-7) | Contre | |
| RN | Var (83-4) | Pour | |
| RN | Gard (30-4) | Pour | |
| RN | Yonne (89-2) | Pour | |
| EPR | Manche (50-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Pour | |
| RN | Nord (59-17) | Pour | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Contre | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Pour | |
| EPR | Nord (59-10) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |