13 juin 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°2288
l'amendement n° 1951 de M. Alfandari et l'amendement identique suivant à l'article 22 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 juin 2025
Demandeur
Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
Texte lié
N° 550Scrutin ID
VTANR5L17V2288
Résumé
L'amendement n° 1951 de M. Alfandari a été adopté par l'Assemblée avec 24 voix pour et 17 contre.
Analyse
L'Assemblée nationale a voté sur l'amendement n° 1951 de M. Alfandari, portant sur l'article 22 du projet de loi de simplification de la vie économique, lors d'un scrutin public. L'amendement a été adopté avec le soutien principal du groupe RN, qui a fourni le plus grand nombre de voix pour, tandis que le groupe EcoS a constitué le bloc d'opposition principal. Aucun texte législatif associé n'a été mentionné.
Implications
L'amendement a été adopté. La suite procédurale relève d'un vote distinct non documenté ici.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 14 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 0 | 10 | 0 | 0 |
| SOC | 1 | 1 | 4 | 0 |
| EcoS | 0 | 6 | 0 | 0 |
| EPR | 4 | 0 | 0 | 1 |
| DR | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 2 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| PO847173 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 24 | 17 | 4 | 1 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
46 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Contre | |
| SOC | Orne (61-1) | Contre | |
| EcoS | Indre-et-Loire (37-1) | Contre | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| RN | Haute-Marne (52-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Contre | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-5) | Abstention | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Pour | |
| RN | Aude (11-2) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-6) | Contre | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Abstention | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Pour | |
| HOR | Calvados (14-3) | Pour | |
| RN | Aisne (02-5) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Contre | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Contre | |
| LFI-NFP | Aveyron (12-2) | Contre | |
| SOC | Bouches-du-Rhône (13-2) | Pour | |
| RN | Drôme (26-2) | Pour | |
| Dem | Bas-Rhin (67-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-3) | Contre | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-4) | Pour | |
| RN | Somme (80-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Contre | |
| DR | Val-de-Marne (94-8) | Pour | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-8) | Abstention | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-10) | Contre | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Contre | |
| RN | Gard (30-2) | Pour | |
| EcoS | Gironde (33-2) | Contre | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Contre | |
| Dem | Maine-et-Loire (49-7) | Pour | |
| RN | Var (83-4) | Pour | |
| RN | Gard (30-4) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-1) | Pour | |
| EcoS | Bas-Rhin (67-1) | Contre | |
| EPR | Manche (50-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Contre | |
| RN | Nord (59-17) | Pour | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Abstention | |
| EPR | Nord (59-10) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| LFI-NFP | Somme (80-2) | Contre |