13 juin 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°2289
l'amendement n° 2324 du Gouvernement à l'article 22 (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 juin 2025
Demandeur
Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
Texte lié
N° 550Scrutin ID
VTANR5L17V2289
Résumé
L'amendement n° 2324 du Gouvernement à l'article 22 du projet de loi de simplification de la vie économique a été adopté.
Analyse
L'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 2324 du Gouvernement à l'article 22 du projet de loi de simplification de la vie économique lors d'un scrutin public. Le soutien à cet amendement a été large, avec le groupe RN fournissant le plus de voix pour, suivi par SOC et LFI-NFP. Ce scrutin représente une étape dans l'examen prioritaire du texte en première lecture.
Implications
L'amendement a été adopté. La suite procédurale relève d'un vote distinct non documenté ici.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 15 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 9 | 1 | 0 | 0 |
| SOC | 7 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 6 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 4 | 0 | 0 | 1 |
| DR | 2 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 0 | 2 | 0 |
| Dem | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| PO847173 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 44 | 1 | 2 | 1 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
48 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| HOR | Vendée (85-2) | Abstention | |
| SOC | Orne (61-1) | Pour | |
| EcoS | Indre-et-Loire (37-1) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| RN | Haute-Marne (52-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-5) | Pour | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Pour | |
| RN | Aude (11-2) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-6) | Pour | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Pour | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Pour | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Aveyron (12-2) | Pour | |
| SOC | Bouches-du-Rhône (13-2) | Pour | |
| RN | Drôme (26-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-3) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-4) | Pour | |
| RN | Somme (80-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Pour | |
| DR | Val-de-Marne (94-8) | Pour | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-8) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-10) | Contre | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Pour | |
| RN | Gard (30-2) | Pour | |
| EcoS | Gironde (33-2) | Pour | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Pour | |
| Dem | Maine-et-Loire (49-7) | Pour | |
| RN | Var (83-4) | Pour | |
| RN | Gard (30-4) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-1) | Pour | |
| SOC | Val-d'Oise (95-7) | Pour | |
| EcoS | Bas-Rhin (67-1) | Pour | |
| EPR | Manche (50-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Pour | |
| RN | Nord (59-17) | Pour | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Abstention | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Pour | |
| EPR | Nord (59-10) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| LFI-NFP | Somme (80-2) | Pour |