13 juin 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°2292
l'amendement n° 1589 de M. Meurin à l'article 22 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 juin 2025
Demandeur
Présidente du groupe "Rassemblement National"
Texte lié
N° 550Scrutin ID
VTANR5L17V2292
Résumé
L'amendement n° 1589 de M. Meurin a été rejeté par l'Assemblée avec 15 voix pour et 28 contre.
Analyse
Lors de ce scrutin public à l'Assemblée nationale, l'amendement n° 1589 de M. Meurin à l'article 22 bis du projet de loi de simplification de la vie économique a été rejeté. Le groupe RN a fourni le plus grand nombre de voix pour, tandis que le bloc d'opposition principal, constitué principalement par le groupe SOC, a voté contre. L'examen du texte sous-jacent se poursuit.
Implications
L'amendement a été rejeté. La suite procédurale relève d'un vote distinct non documenté ici.
Résumé généré par IA
15 Pour
28 Contre
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 13 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 0 | 9 | 0 | 0 |
| SOC | 0 | 8 | 0 | 0 |
| EcoS | 0 | 5 | 1 | 0 |
| DR | 2 | 2 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 3 | 0 | 1 |
| HOR | 0 | 0 | 2 | 0 |
| Dem | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| PO847173 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 15 | 28 | 3 | 1 |
Hémicycle — Vote
Pour
Contre
Abstention
Non votant
Pour
Contre
Abstention
Non votant
Votes des membres
47 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Contre | |
| HOR | Vendée (85-2) | Abstention | |
| SOC | Orne (61-1) | Contre | |
| EcoS | Indre-et-Loire (37-1) | Contre | |
| RN | Haute-Marne (52-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Contre | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-1) | Contre | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Pour | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Contre | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Contre | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Contre | |
| LFI-NFP | Aveyron (12-2) | Contre | |
| SOC | Bouches-du-Rhône (13-2) | Contre | |
| RN | Drôme (26-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-3) | Contre | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-4) | Contre | |
| RN | Somme (80-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Contre | |
| DR | Val-de-Marne (94-8) | Contre | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-8) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-10) | Contre | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Abstention | |
| DR | Indre (36-2) | Pour | |
| DR | Allier (03-3) | Pour | |
| EcoS | Gironde (33-2) | Contre | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Contre | |
| RN | Oise (60-2) | Pour | |
| Dem | Maine-et-Loire (49-7) | Contre | |
| RN | Var (83-4) | Pour | |
| RN | Gard (30-4) | Pour | |
| SOC | Val-d'Oise (95-7) | Contre | |
| EcoS | Bas-Rhin (67-1) | Contre | |
| SOC | Meurthe-et-Moselle (54-2) | Contre | |
| EPR | Manche (50-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Contre | |
| RN | Nord (59-17) | Pour | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Abstention | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Contre | |
| EPR | Nord (59-10) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |