13 juin 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°2296
l'amendement de suppression n° 1775 de Mme Stambach-Terrenoir et les amendements identiques suivants à l'article 23 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 juin 2025
Demandeur
Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
Texte lié
N° 550Scrutin ID
VTANR5L17V2296
Résumé
L'amendement de suppression n° 1775 a été rejeté par 28 voix contre 23 à l'Assemblée nationale.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement de suppression n° 1775 de Mme Stambach-Terrenoir, ainsi que sur des amendements identiques, à l'article 23 bis du projet de loi de simplification de la vie économique. Cet amendement a été rejeté, avec un soutien principalement issu du groupe LFI-NFP, tandis que le bloc d'opposition principal était constitué par le RN. L'examen du texte sous-jacent se poursuit.
Implications
L'amendement a été rejeté. La suite procédurale relève d'un vote distinct non documenté ici.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| LFI-NFP | 12 | 0 | 0 | 0 |
| RN | 0 | 11 | 0 | 0 |
| SOC | 4 | 4 | 0 | 0 |
| EcoS | 7 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 5 | 0 | 1 |
| DR | 0 | 5 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 3 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| PO847173 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 23 | 28 | 0 | 1 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
52 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| Dem | Yvelines (78-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| SOC | Orne (61-1) | Contre | |
| EcoS | Indre-et-Loire (37-1) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Contre | |
| RN | Haute-Marne (52-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Contre | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-1) | Pour | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Contre | |
| EPR | Côtes-d'Armor (22-5) | Contre | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-6) | Pour | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Contre | |
| EPR | Val-de-Marne (94-6) | Contre | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Pour | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Aveyron (12-2) | Pour | |
| SOC | Bouches-du-Rhône (13-2) | Pour | |
| RN | Drôme (26-2) | Contre | |
| Dem | Bas-Rhin (67-6) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-3) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Pour | |
| DR | Val-de-Marne (94-8) | Contre | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-8) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-10) | Pour | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Pour | |
| DR | Indre (36-2) | Contre | |
| RN | Gard (30-2) | Contre | |
| DR | Allier (03-3) | Contre | |
| EcoS | Gironde (33-2) | Pour | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Pour | |
| RN | Oise (60-2) | Contre | |
| Dem | Maine-et-Loire (49-7) | Contre | |
| SOC | Eure (27-4) | Contre | |
| SOC | Val-d'Oise (95-7) | Pour | |
| EPR | Charente (16-2) | Contre | |
| EcoS | Bas-Rhin (67-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-9) | Pour | |
| EcoS | Paris (75-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Pour | |
| EPR | Manche (50-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Pour | |
| RN | Nord (59-17) | Contre | |
| RN | Rhône (69-13) | Contre | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Pour | |
| EPR | Nord (59-10) | Contre | |
| DR | Ain (01-1) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |