13 juin 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°2298
l'amendement n° 2339 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article 23 bis (examen prioritaire) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 juin 2025
Demandeur
Présidente du groupe "Écologiste et Social"
Texte lié
N° 550Scrutin ID
VTANR5L17V2298
Résumé
L'amendement n° 2339 du Gouvernement a été adopté avec 40 voix pour et 15 contre.
Analyse
L'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 2339 du Gouvernement, ainsi que les amendements identiques suivants, à l'article 23 bis du projet de loi de simplification de la vie économique lors d'un scrutin public. Le soutien à cet amendement a été principalement fourni par les groupes SOC, EPR et LFI-NFP, tandis que le bloc d'opposition principal était constitué par le RN. Ce scrutin s'inscrit dans le cadre de la première lecture du projet de loi.
Implications
L'amendement a été adopté. La suite procédurale relève d'un vote distinct non documenté ici.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 14 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 11 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 7 | 0 | 0 | 1 |
| SOC | 8 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 7 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 5 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 2 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| PO847173 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 40 | 15 | 0 | 1 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
56 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| RN | Oise (60-3) | Contre | |
| Dem | Yvelines (78-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| SOC | Orne (61-1) | Pour | |
| EcoS | Indre-et-Loire (37-1) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Contre | |
| RN | Haute-Marne (52-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Contre | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-1) | Pour | |
| EPR | Paris (75-13) | Pour | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Contre | |
| EPR | Côtes-d'Armor (22-5) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Contre | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Pour | |
| EPR | Val-de-Marne (94-6) | Pour | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Pour | |
| RN | Aisne (02-5) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Pour | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Aveyron (12-2) | Pour | |
| SOC | Bouches-du-Rhône (13-2) | Pour | |
| RN | Drôme (26-2) | Contre | |
| Dem | Bas-Rhin (67-6) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-3) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Pour | |
| DR | Val-de-Marne (94-8) | Pour | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-8) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-10) | Pour | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Pour | |
| DR | Indre (36-2) | Pour | |
| RN | Gard (30-2) | Contre | |
| DR | Allier (03-3) | Pour | |
| EcoS | Gironde (33-2) | Pour | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Pour | |
| RN | Oise (60-2) | Contre | |
| Dem | Maine-et-Loire (49-7) | Pour | |
| SOC | Eure (27-4) | Pour | |
| SOC | Val-d'Oise (95-7) | Pour | |
| EPR | Charente (16-2) | Pour | |
| EcoS | Bas-Rhin (67-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-9) | Pour | |
| EcoS | Paris (75-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Pour | |
| EPR | Manche (50-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Pour | |
| RN | Nord (59-17) | Contre | |
| RN | Rhône (69-13) | Contre | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Pour | |
| EPR | Nord (59-10) | Pour | |
| DR | Ain (01-1) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| RN | Somme (80-5) | Contre |