13 juin 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°2307
le sous-amendement n° 2825 de M. Fournier à l'amendement n° 1715 du Gouvernement à l'article 6 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 juin 2025
Demandeur
Présidente du groupe "Écologiste et Social"
Texte lié
N° 550Scrutin ID
VTANR5L17V2307
Résumé
Le sous-amendement n° 2825 de M. Fournier a été rejeté par 24 voix pour et 30 contre.
Analyse
Lors de ce scrutin public à l'Assemblée nationale, le sous-amendement n° 2825 de M. Fournier à l'amendement n° 1715 du Gouvernement a été rejeté. Le bloc de soutien principal, composé de SOC et EcoS, a voté pour, tandis que le bloc d'opposition principal, constitué par le RN et EPR, a voté contre. L'examen du texte sous-jacent se poursuit.
Implications
L'amendement a été rejeté. La suite procédurale relève d'un vote distinct non documenté ici.
Résumé généré par IA
24 Pour
30 Contre
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 15 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 10 | 0 | 1 |
| LFI-NFP | 10 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 7 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 7 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 3 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 1 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| PO847173 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 24 | 30 | 0 | 1 |
Hémicycle — Vote
Pour
Contre
Abstention
Non votant
Pour
Contre
Abstention
Non votant
Votes des membres
55 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| RN | Oise (60-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| EcoS | Rhône (69-2) | Pour | |
| EcoS | Indre-et-Loire (37-1) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Contre | |
| RN | Haute-Marne (52-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Contre | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-5) | Pour | |
| EPR | Paris (75-13) | Contre | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Contre | |
| EPR | Côtes-d'Armor (22-5) | Contre | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Contre | |
| RN | Aude (11-2) | Contre | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Contre | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Pour | |
| EPR | Val-de-Marne (94-6) | Contre | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Aveyron (12-2) | Pour | |
| SOC | Bouches-du-Rhône (13-2) | Pour | |
| RN | Drôme (26-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-3) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-4) | Contre | |
| RN | Somme (80-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Pour | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-8) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-10) | Pour | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Pour | |
| DR | Indre (36-2) | Contre | |
| RN | Gard (30-2) | Contre | |
| DR | Allier (03-3) | Contre | |
| EcoS | Gironde (33-2) | Pour | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Pour | |
| RN | Oise (60-2) | Contre | |
| Dem | Maine-et-Loire (49-7) | Contre | |
| SOC | Eure (27-4) | Pour | |
| RN | Var (83-4) | Contre | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-7) | Contre | |
| HOR | Vendée (85-5) | Contre | |
| EPR | Français établis hors de France (099-1) | Contre | |
| SOC | Val-d'Oise (95-7) | Pour | |
| EPR | Charente (16-2) | Contre | |
| EcoS | Bas-Rhin (67-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-9) | Pour | |
| EcoS | Paris (75-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Pour | |
| EPR | Manche (50-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Pour | |
| RN | Nord (59-17) | Contre | |
| RN | Rhône (69-13) | Contre | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Pour | |
| EPR | Nord (59-10) | Contre | |
| DR | Ain (01-1) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |