13 juin 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°2314
l'amendement n° 1655 rectifié de M. Pilato après l'article 8 bis du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 juin 2025
Demandeur
Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
Texte lié
N° 550Scrutin ID
VTANR5L17V2314
Résumé
L'amendement n° 1655 rectifié a été adopté avec 38 voix pour et 15 contre.
Analyse
L'Assemblée nationale a voté sur l'amendement n° 1655 rectifié de M. Pilato après l'article 8 bis du projet de loi de simplification de la vie économique. Cet amendement a été adopté avec le soutien principal du groupe LFI-NFP, suivi par RN et SOC, tandis que les groupes EPR et Dem ont exprimé une opposition significative. Le scrutin a eu lieu dans le cadre d'une première lecture, sans texte législatif associé.
Implications
L'amendement n° 1655 rectifié a été adopté. La suite procédurale relève d'un vote distinct non documenté ici.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| LFI-NFP | 13 | 0 | 0 | 0 |
| RN | 11 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 10 | 0 | 1 |
| SOC | 8 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 5 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 0 | 2 | 1 |
| HOR | 0 | 3 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 2 | 0 | 0 |
| PO847173 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 38 | 15 | 2 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
57 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-6) | Pour | |
| EcoS | Seine-et-Marne (77-8) | Pour | |
| HOR | Vendée (85-2) | Contre | |
| RN | Haute-Marne (52-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-1) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-2) | Contre | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Pour | |
| SOC | Paris (75-7) | Pour | |
| EPR | Côtes-d'Armor (22-5) | Contre | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Contre | |
| Dem | Saint-Barthélemy (977-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-6) | Pour | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Pour | |
| EPR | Val-de-Marne (94-6) | Contre | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Abstention | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| EPR | Aveyron (12-3) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Aveyron (12-2) | Pour | |
| RN | Drôme (26-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-3) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-4) | Contre | |
| RN | Somme (80-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Pour | |
| UDR | Marne (51-3) | Pour | |
| DR | Val-de-Marne (94-8) | Abstention | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-8) | Pour | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Pour | |
| EcoS | Gironde (33-2) | Pour | |
| HOR | Nord (59-14) | Contre | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Pour | |
| Dem | Maine-et-Loire (49-7) | Contre | |
| SOC | Eure (27-4) | Pour | |
| RN | Var (83-4) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-1) | Contre | |
| SOC | Val-d'Oise (95-7) | Pour | |
| EPR | Charente (16-2) | Contre | |
| EcoS | Bas-Rhin (67-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Pour | |
| EPR | Manche (50-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-10) | Pour | |
| RN | Nord (59-17) | Pour | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-3) | Pour | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Pour | |
| EPR | Nord (59-10) | Contre | |
| DR | Ain (01-1) | Non votant | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |