13 juin 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°2321
l'amendement n° 1025 de Mme Belluco à l'article 12 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 juin 2025
Demandeur
Président de séance
Texte lié
N° 550Scrutin ID
VTANR5L17V2321
Résumé
L'amendement n° 1025 de Mme Belluco à l'article 12 du projet de loi de simplification de la vie économique a été rejeté.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 1025 de Mme Belluco à l'article 12 du projet de loi de simplification de la vie économique. Cet amendement a été rejeté, avec une majorité de voix contre, principalement issues des groupes RN, EPR et Dem, tandis que le soutien est venu principalement des groupes SOC et LFI-NFP. L'examen du texte sous-jacent se poursuit.
Implications
L'amendement a été rejeté. La suite procédurale relève d'un vote distinct non documenté ici.
Résumé généré par IA
25 Pour
31 Contre
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 12 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 12 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 10 | 0 | 1 |
| SOC | 7 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 6 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 4 | 0 | 1 |
| Dem | 0 | 3 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| PO847173 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 25 | 31 | 0 | 2 |
Hémicycle — Vote
Pour
Contre
Abstention
Non votant
Pour
Contre
Abstention
Non votant
Votes des membres
58 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| DR | Maine-et-Loire (49-3) | Contre | |
| EcoS | Seine-et-Marne (77-8) | Pour | |
| EcoS | Rhône (69-2) | Pour | |
| RN | Haute-Marne (52-1) | Contre | |
| LIOT | Vosges (88-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Contre | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-5) | Pour | |
| EcoS | Isère (38-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-1) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-2) | Contre | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Contre | |
| EPR | Côtes-d'Armor (22-5) | Contre | |
| RN | Meuse (55-2) | Contre | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Contre | |
| Dem | Saint-Barthélemy (977-1) | Contre | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-6) | Pour | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Pour | |
| EPR | Val-de-Marne (94-6) | Contre | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Contre | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| EPR | Aveyron (12-3) | Contre | |
| EcoS | Loire-Atlantique (44-4) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Aveyron (12-2) | Pour | |
| SOC | Bouches-du-Rhône (13-2) | Pour | |
| RN | Drôme (26-2) | Contre | |
| Dem | Bas-Rhin (67-6) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-3) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-4) | Contre | |
| RN | Somme (80-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Pour | |
| DR | Val-de-Marne (94-8) | Contre | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-8) | Pour | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Pour | |
| DR | Allier (03-3) | Contre | |
| HOR | Nord (59-14) | Contre | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Pour | |
| Dem | Maine-et-Loire (49-7) | Contre | |
| RN | Var (83-4) | Contre | |
| EPR | Français établis hors de France (099-1) | Contre | |
| SOC | Val-d'Oise (95-7) | Pour | |
| EPR | Charente (16-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Isère (38-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Pour | |
| EPR | Manche (50-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-10) | Contre | |
| RN | Nord (59-17) | Contre | |
| RN | Rhône (69-13) | Contre | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Pour | |
| EPR | Nord (59-10) | Contre | |
| DR | Ain (01-1) | Non votant | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |