13 juin 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°2326
l'amendement n° 1608 de Mme Nosbé après l'article 13 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 juin 2025
Demandeur
Président de séance
Texte lié
N° 550Scrutin ID
VTANR5L17V2326
Résumé
L'amendement n° 1608 de Mme Nosbé a été rejeté par une égalité de voix, 29 pour et 29 contre.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 1608 de Mme Nosbé après l'article 13 du projet de loi de simplification de la vie économique. Cet amendement a été rejeté, avec une répartition des voix marquée par une majorité étroite, où le bloc d'opposition principal, constitué principalement par le RN et EPR, a voté contre, tandis que le soutien est venu principalement des groupes SOC et LFI-NFP.
Implications
L'amendement n° 1608 de Mme Nosbé a été rejeté. La suite procédurale relève d'un vote distinct non documenté ici.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 2 | 12 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 12 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 9 | 0 | 1 |
| SOC | 8 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 7 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 4 | 0 | 1 |
| Dem | 0 | 2 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 1 | 0 | 0 |
| PO847173 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 29 | 29 | 0 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
60 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| DR | Maine-et-Loire (49-3) | Contre | |
| EcoS | Rhône (69-2) | Pour | |
| RN | Haute-Marne (52-1) | Contre | |
| LIOT | Vosges (88-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-5) | Pour | |
| EcoS | Isère (38-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-1) | Pour | |
| RN | Gironde (33-11) | Contre | |
| EPR | Français établis hors de France (099-2) | Contre | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Contre | |
| SOC | Paris (75-7) | Pour | |
| EPR | Côtes-d'Armor (22-5) | Contre | |
| RN | Meuse (55-2) | Contre | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Contre | |
| Dem | Saint-Barthélemy (977-1) | Contre | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-6) | Pour | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Pour | |
| EPR | Val-de-Marne (94-6) | Contre | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Contre | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| EPR | Aveyron (12-3) | Contre | |
| EcoS | Loire-Atlantique (44-4) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Aveyron (12-2) | Pour | |
| SOC | Bouches-du-Rhône (13-2) | Pour | |
| RN | Drôme (26-2) | Contre | |
| Dem | Bas-Rhin (67-6) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-3) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-4) | Contre | |
| RN | Somme (80-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Pour | |
| UDR | Marne (51-3) | Contre | |
| DR | Val-de-Marne (94-8) | Contre | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-8) | Pour | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Pour | |
| DR | Allier (03-3) | Contre | |
| EcoS | Gironde (33-2) | Pour | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Pour | |
| RN | Var (83-4) | Contre | |
| RN | Gard (30-4) | Contre | |
| SOC | Val-d'Oise (95-7) | Pour | |
| EPR | Charente (16-2) | Contre | |
| EcoS | Bas-Rhin (67-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Pour | |
| EPR | Manche (50-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-10) | Contre | |
| RN | Nord (59-17) | Contre | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Pour | |
| EPR | Nord (59-10) | Contre | |
| DR | Ain (01-1) | Non votant | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |