13 juin 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°2329
l'amendement n° 1592 de Mme Lejeune à l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 juin 2025
Demandeur
Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
Texte lié
N° 550Scrutin ID
VTANR5L17V2329
Résumé
L'amendement n° 1592 de Mme Lejeune a été adopté avec 44 voix pour et 15 contre.
Analyse
Lors de ce scrutin public à l'Assemblée nationale, l'amendement n° 1592 de Mme Lejeune à l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique a été adopté. Le soutien a été principalement fourni par le groupe LFI-NFP, suivi par les groupes SOC et EcoS. En revanche, le bloc d'opposition principal a été constitué par le groupe EPR, qui a voté contre l'amendement.
Implications
L'amendement n° 1592 a été adopté, ce qui signifie qu'il sera intégré au projet de loi de simplification de la vie économique. La suite procédurale de ce texte dépendra des votes futurs, mais l'adoption de cet amendement marque une avancée dans le processus législatif.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 14 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 13 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 9 | 0 | 1 |
| SOC | 8 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 8 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 2 | 0 | 1 |
| Dem | 0 | 3 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 1 | 0 | 0 |
| PO847173 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 44 | 15 | 0 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
61 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| DR | Maine-et-Loire (49-3) | Contre | |
| EcoS | Seine-et-Marne (77-8) | Pour | |
| EcoS | Rhône (69-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-8) | Pour | |
| RN | Haute-Marne (52-1) | Pour | |
| LIOT | Vosges (88-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-5) | Pour | |
| EcoS | Isère (38-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-1) | Pour | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-2) | Contre | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Pour | |
| SOC | Paris (75-7) | Pour | |
| EPR | Côtes-d'Armor (22-5) | Contre | |
| RN | Meuse (55-2) | Pour | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Contre | |
| Dem | Saint-Barthélemy (977-1) | Contre | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-6) | Pour | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Pour | |
| EPR | Val-de-Marne (94-6) | Contre | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| EPR | Aveyron (12-3) | Contre | |
| EcoS | Loire-Atlantique (44-4) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Aveyron (12-2) | Pour | |
| SOC | Bouches-du-Rhône (13-2) | Pour | |
| RN | Drôme (26-2) | Pour | |
| Dem | Bas-Rhin (67-6) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-3) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-4) | Contre | |
| RN | Somme (80-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Pour | |
| UDR | Marne (51-3) | Pour | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-8) | Pour | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Pour | |
| DR | Allier (03-3) | Contre | |
| EcoS | Gironde (33-2) | Pour | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Pour | |
| Dem | Maine-et-Loire (49-7) | Contre | |
| RN | Var (83-4) | Pour | |
| RN | Gard (30-4) | Pour | |
| SOC | Val-d'Oise (95-7) | Pour | |
| EPR | Charente (16-2) | Contre | |
| EcoS | Bas-Rhin (67-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Pour | |
| EPR | Manche (50-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-10) | Pour | |
| RN | Nord (59-17) | Pour | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Pour | |
| EPR | Nord (59-10) | Contre | |
| DR | Ain (01-1) | Non votant | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |