13 juin 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°2333
l'amendement n° 1062 de M. Eskenazi après l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 juin 2025
Demandeur
Président du groupe "Socialistes et apparentés"
Texte lié
N° 550Scrutin ID
VTANR5L17V2333
Résumé
L'amendement n° 1062 de M. Eskenazi a été adopté avec 46 voix pour et 3 contre.
Analyse
L'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 1062 de M. Eskenazi après l'article 14 du projet de loi de simplification de la vie économique lors d'un scrutin public. Le soutien à cet amendement a été largement marqué, avec le groupe RN fournissant le plus de voix pour, suivi par les groupes SOC et EcoS. Ce scrutin s'inscrit dans le cadre de la première lecture du projet de loi.
Implications
L'amendement n° 1062 de M. Eskenazi a été adopté, ce qui marque une avancée dans le processus législatif. Toutefois, comme il n'y a pas de texte législatif associé, la suite procédurale de ce scrutin reste indéterminée et dépendra de futurs votes distincts.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 14 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 10 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 7 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 7 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 2 | 3 | 0 | 1 |
| DR | 4 | 0 | 0 | 1 |
| GDR | 1 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| PO847173 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 46 | 3 | 0 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
51 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| DR | Maine-et-Loire (49-3) | Pour | |
| EcoS | Seine-et-Marne (77-8) | Pour | |
| EcoS | Rhône (69-2) | Pour | |
| RN | Haute-Marne (52-1) | Pour | |
| LIOT | Vosges (88-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-5) | Pour | |
| EcoS | Isère (38-2) | Pour | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Pour | |
| SOC | Paris (75-7) | Pour | |
| GDR | Val-d'Oise (95-3) | Pour | |
| EPR | Côtes-d'Armor (22-5) | Contre | |
| RN | Meuse (55-2) | Pour | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Contre | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-6) | Pour | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Pour | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| EcoS | Loire-Atlantique (44-4) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Aveyron (12-2) | Pour | |
| RN | Drôme (26-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-3) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Pour | |
| RN | Somme (80-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Pour | |
| DR | Val-de-Marne (94-8) | Pour | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-8) | Pour | |
| DR | Allier (03-3) | Pour | |
| EcoS | Gironde (33-2) | Pour | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Pour | |
| RN | Var (83-4) | Pour | |
| RN | Gard (30-4) | Pour | |
| SOC | Val-d'Oise (95-7) | Pour | |
| EPR | Charente (16-2) | Contre | |
| EcoS | Bas-Rhin (67-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Pour | |
| EPR | Manche (50-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-10) | Pour | |
| RN | Nord (59-17) | Pour | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Pour | |
| EPR | Nord (59-10) | Pour | |
| DR | Ain (01-1) | Non votant | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |