13 juin 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°2342
l'amendement de suppression n° 1657 de Mme Belluco et l'amendement identique suivant à l'article 15 bis B du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 juin 2025
Demandeur
Présidente du groupe "Rassemblement National" Présidente du groupe "Écologiste et Social"
Texte lié
N° 550Scrutin ID
VTANR5L17V2342
Résumé
L'amendement de suppression n° 1657 a été adopté par 43 voix pour et 3 contre.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement de suppression n° 1657 de Mme Belluco, en lien avec le projet de loi de simplification de la vie économique. Cet amendement a été adopté avec le soutien principal du groupe RN, suivi par les groupes SOC et LFI-NFP. La décomposition des votes a montré un large consensus en faveur de l'amendement, avec 43 voix pour contre seulement 3 voix contre.
Implications
L'amendement a été adopté. La suite procédurale relève d'un vote distinct non documenté ici.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 14 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 7 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 3 | 2 | 0 | 1 |
| EcoS | 6 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 6 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 4 | 0 | 0 | 1 |
| Dem | 2 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 1 | 0 | 0 |
| PO847173 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 43 | 3 | 0 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
48 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| DR | Maine-et-Loire (49-3) | Pour | |
| EcoS | Seine-et-Marne (77-8) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| RN | Haute-Marne (52-1) | Pour | |
| LIOT | Vosges (88-3) | Contre | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-5) | Pour | |
| EcoS | Isère (38-2) | Pour | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Pour | |
| SOC | Paris (75-7) | Pour | |
| EPR | Côtes-d'Armor (22-5) | Contre | |
| RN | Meuse (55-2) | Pour | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Pour | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Pour | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| EPR | Aveyron (12-3) | Pour | |
| EcoS | Loire-Atlantique (44-4) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Pour | |
| SOC | Bouches-du-Rhône (13-2) | Pour | |
| RN | Drôme (26-2) | Pour | |
| Dem | Bas-Rhin (67-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-3) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-4) | Pour | |
| RN | Somme (80-3) | Pour | |
| UDR | Marne (51-3) | Pour | |
| DR | Val-de-Marne (94-8) | Pour | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-8) | Pour | |
| RN | Gard (30-2) | Pour | |
| DR | Allier (03-3) | Pour | |
| EcoS | Gironde (33-2) | Pour | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Pour | |
| Dem | Maine-et-Loire (49-7) | Pour | |
| RN | Var (83-4) | Pour | |
| EPR | Charente (16-2) | Contre | |
| EcoS | Bas-Rhin (67-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Pour | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-10) | Pour | |
| RN | Nord (59-17) | Pour | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Pour | |
| DR | Ain (01-1) | Non votant | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |