13 juin 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°2358
l'amendement n° 847 de M. Fournier et l'amendement identique suivant à l'article 18 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 juin 2025
Demandeur
Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
Texte lié
N° 550Scrutin ID
VTANR5L17V2358
Résumé
L'amendement n° 847 de M. Fournier a été rejeté par l'Assemblée avec 26 voix pour et 29 contre.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 847 de M. Fournier, qui était identique à un autre amendement, à l'article 18 du projet de loi de simplification de la vie économique. Cet amendement a été rejeté, avec le bloc de soutien principal provenant de LFI-NFP, SOC et EcoS, tandis que l'opposition principale a été constituée par le RN et EPR. L'examen du texte sous-jacent se poursuit.
Implications
L'amendement n° 847 a été rejeté, ce qui signifie qu'il ne sera pas intégré au projet de loi de simplification de la vie économique. La suite procédurale de ce texte reste à déterminer lors des prochaines séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 14 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 12 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 8 | 0 | 1 |
| SOC | 7 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 7 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 4 | 0 | 1 |
| Dem | 0 | 2 | 0 | 0 |
| PO847173 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 26 | 29 | 0 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
57 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| DR | Maine-et-Loire (49-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-10) | Pour | |
| EcoS | Seine-et-Marne (77-8) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Contre | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-5) | Pour | |
| EcoS | Isère (38-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-1) | Pour | |
| EPR | Paris (75-13) | Contre | |
| RN | Gironde (33-11) | Contre | |
| SOC | Paris (75-7) | Pour | |
| EPR | Côtes-d'Armor (22-5) | Contre | |
| RN | Meuse (55-2) | Contre | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Contre | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-6) | Pour | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Pour | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Contre | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| EPR | Aveyron (12-3) | Contre | |
| EcoS | Loire-Atlantique (44-4) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Aveyron (12-2) | Pour | |
| SOC | Bouches-du-Rhône (13-2) | Pour | |
| RN | Drôme (26-2) | Contre | |
| Dem | Bas-Rhin (67-6) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-3) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-4) | Contre | |
| RN | Somme (80-3) | Contre | |
| UDR | Marne (51-3) | Contre | |
| DR | Val-de-Marne (94-8) | Contre | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-8) | Pour | |
| RN | Gard (30-2) | Contre | |
| DR | Allier (03-3) | Contre | |
| EcoS | Gironde (33-2) | Pour | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Pour | |
| Dem | Maine-et-Loire (49-7) | Contre | |
| RN | Var (83-4) | Contre | |
| RN | Gard (30-4) | Contre | |
| EPR | Charente (16-2) | Contre | |
| EcoS | Bas-Rhin (67-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-9) | Pour | |
| EcoS | Paris (75-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Pour | |
| EPR | Manche (50-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-10) | Contre | |
| RN | Nord (59-17) | Contre | |
| RN | Rhône (69-13) | Contre | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Pour | |
| EPR | Nord (59-10) | Contre | |
| DR | Ain (01-1) | Non votant | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |