13 juin 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°2364
l'amendement n° 869 de M. Fournier après l'article 18 bis B du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 juin 2025
Demandeur
Président de séance
Texte lié
N° 550Scrutin ID
VTANR5L17V2364
Résumé
L'amendement n° 869 de M. Fournier a été adopté avec 25 voix pour et 23 contre.
Analyse
L'Assemblée nationale a voté sur l'amendement n° 869 de M. Fournier après l'article 18 bis B du projet de loi de simplification de la vie économique. Cet amendement a été adopté à une nette majorité, avec un soutien significatif du groupe SOC et LFI-NFP, tandis que le bloc d'opposition principal était constitué par le RN et EPR. Aucune autre étape procédurale n'a été précisée pour ce scrutin.
Implications
L'amendement n° 869 de M. Fournier a été adopté. La suite procédurale relève d'un vote distinct non documenté ici.
Résumé généré par IA
25 Pour
23 Contre
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 11 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 10 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 8 | 0 | 1 |
| SOC | 7 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 7 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 2 | 2 | 1 |
| Dem | 0 | 1 | 1 | 0 |
| GDR | 1 | 0 | 0 | 0 |
| PO847173 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 25 | 23 | 3 | 2 |
Hémicycle — Vote
Pour
Contre
Abstention
Non votant
Pour
Contre
Abstention
Non votant
Votes des membres
53 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| DR | Maine-et-Loire (49-3) | Contre | |
| EcoS | Seine-et-Marne (77-8) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Contre | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-5) | Pour | |
| EcoS | Isère (38-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-1) | Pour | |
| EPR | Paris (75-13) | Contre | |
| SOC | Paris (75-7) | Pour | |
| GDR | Val-d'Oise (95-3) | Pour | |
| EPR | Côtes-d'Armor (22-5) | Contre | |
| RN | Meuse (55-2) | Contre | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Contre | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Contre | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Pour | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Abstention | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| EPR | Aveyron (12-3) | Contre | |
| EcoS | Loire-Atlantique (44-4) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Aveyron (12-2) | Pour | |
| SOC | Bouches-du-Rhône (13-2) | Pour | |
| RN | Drôme (26-2) | Contre | |
| Dem | Bas-Rhin (67-6) | Abstention | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-3) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-4) | Contre | |
| RN | Somme (80-3) | Contre | |
| UDR | Marne (51-3) | Contre | |
| DR | Val-de-Marne (94-8) | Abstention | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-8) | Pour | |
| RN | Gard (30-2) | Contre | |
| DR | Allier (03-3) | Contre | |
| EcoS | Gironde (33-2) | Pour | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Pour | |
| Dem | Maine-et-Loire (49-7) | Contre | |
| RN | Var (83-4) | Contre | |
| EPR | Charente (16-2) | Contre | |
| EcoS | Bas-Rhin (67-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-9) | Pour | |
| EcoS | Paris (75-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Pour | |
| EPR | Manche (50-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Pour | |
| RN | Nord (59-17) | Contre | |
| RN | Rhône (69-13) | Contre | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Pour | |
| EPR | Nord (59-10) | Contre | |
| DR | Ain (01-1) | Non votant | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |