13 juin 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°2389
l'amendement n° 1167 de Mme Belluco à l'article 20 bis A (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 juin 2025
Demandeur
Président du groupe "Ensemble pour la République"
Texte lié
N° 550Scrutin ID
VTANR5L17V2389
Résumé
L'amendement n° 1167 de Mme Belluco a été rejeté par l'Assemblée avec 24 voix pour et 26 contre.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 1167 de Mme Belluco à l'article 20 bis A du projet de loi de simplification de la vie économique. Cet amendement a été rejeté, avec une majorité des voix contre provenant principalement des groupes EPR et RN, tandis que le soutien est venu principalement des groupes SOC et LFI-NFP. L'examen du texte sous-jacent se poursuit.
Implications
L'amendement a été rejeté. La suite procédurale relève d'un vote distinct non documenté ici.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 9 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 8 | 0 | 1 |
| LFI-NFP | 9 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 8 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 7 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 4 | 0 | 1 |
| Dem | 0 | 3 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 2 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| PO847173 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 24 | 26 | 0 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
52 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| DR | Maine-et-Loire (49-3) | Contre | |
| EcoS | Seine-et-Marne (77-8) | Pour | |
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Pour | |
| HOR | Vendée (85-2) | Contre | |
| EcoS | Yvelines (78-8) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-5) | Pour | |
| EcoS | Isère (38-2) | Pour | |
| RN | Gironde (33-11) | Contre | |
| SOC | Paris (75-7) | Pour | |
| EPR | Côtes-d'Armor (22-5) | Contre | |
| RN | Meuse (55-2) | Contre | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Contre | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Contre | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Pour | |
| EPR | Eure-et-Loir (28-1) | Contre | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Contre | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| EPR | Aveyron (12-3) | Contre | |
| EcoS | Loire-Atlantique (44-4) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Aveyron (12-2) | Pour | |
| SOC | Bouches-du-Rhône (13-2) | Pour | |
| EcoS | Vienne (86-1) | Pour | |
| RN | Drôme (26-2) | Contre | |
| Dem | Bas-Rhin (67-6) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-3) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Contre | |
| DR | Val-de-Marne (94-8) | Contre | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-8) | Pour | |
| RN | Gard (30-2) | Contre | |
| DR | Allier (03-3) | Contre | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Pour | |
| Dem | Maine-et-Loire (49-7) | Contre | |
| RN | Gard (30-4) | Contre | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-8) | Contre | |
| Dem | Indre-et-Loire (37-5) | Contre | |
| EPR | Charente (16-2) | Contre | |
| EcoS | Bas-Rhin (67-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Pour | |
| EPR | Manche (50-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Pour | |
| RN | Nord (59-17) | Contre | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Contre | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Pour | |
| EPR | Nord (59-10) | Contre | |
| DR | Ain (01-1) | Non votant | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |