13 juin 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°2390
l'amendement n° 865 de M. Fournier à l'article 20 bis A (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 juin 2025
Demandeur
Président de séance
Texte lié
N° 550Scrutin ID
VTANR5L17V2390
Résumé
L'amendement n° 865 de M. Fournier a été adopté avec 19 voix pour et 13 contre.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 865 de M. Fournier à l'article 20 bis A du projet de loi de simplification de la vie économique. Cet amendement a été adopté avec le soutien principal du groupe SOC, suivi par le groupe EcoS, tandis que le bloc d'opposition principal était constitué par le groupe EPR. Aucun texte législatif n'était associé à ce scrutin.
Implications
L'amendement n° 865 de M. Fournier a été adopté, ce qui signifie qu'il sera intégré dans le projet de loi de simplification de la vie économique. La suite procédurale dépendra des votes futurs sur le texte, qui n'est pas spécifié ici.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 0 | 11 | 0 |
| EPR | 2 | 6 | 0 | 1 |
| EcoS | 8 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 7 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 2 | 0 | 5 | 0 |
| DR | 0 | 2 | 2 | 1 |
| Dem | 0 | 3 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 2 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| PO847173 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 19 | 13 | 18 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
52 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Abstention | |
| DR | Maine-et-Loire (49-3) | Contre | |
| EcoS | Seine-et-Marne (77-8) | Pour | |
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Pour | |
| HOR | Vendée (85-2) | Contre | |
| EcoS | Yvelines (78-8) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Abstention | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Abstention | |
| RN | Oise (60-1) | Abstention | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-5) | Pour | |
| EcoS | Isère (38-2) | Pour | |
| RN | Gironde (33-11) | Abstention | |
| SOC | Paris (75-7) | Pour | |
| EPR | Côtes-d'Armor (22-5) | Contre | |
| RN | Meuse (55-2) | Abstention | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Contre | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Abstention | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Pour | |
| EPR | Eure-et-Loir (28-1) | Contre | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Abstention | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| EPR | Aveyron (12-3) | Contre | |
| EcoS | Loire-Atlantique (44-4) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Aveyron (12-2) | Abstention | |
| SOC | Bouches-du-Rhône (13-2) | Pour | |
| EcoS | Vienne (86-1) | Pour | |
| RN | Drôme (26-2) | Abstention | |
| Dem | Bas-Rhin (67-6) | Contre | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Abstention | |
| DR | Val-de-Marne (94-8) | Abstention | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-8) | Pour | |
| RN | Gard (30-2) | Abstention | |
| DR | Allier (03-3) | Contre | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Abstention | |
| Dem | Maine-et-Loire (49-7) | Contre | |
| RN | Gard (30-4) | Abstention | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-8) | Contre | |
| Dem | Indre-et-Loire (37-5) | Contre | |
| EPR | Charente (16-2) | Contre | |
| EcoS | Bas-Rhin (67-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Abstention | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Pour | |
| EPR | Manche (50-3) | Pour | |
| RN | Nord (59-17) | Abstention | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Contre | |
| RN | Rhône (69-13) | Abstention | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Pour | |
| EPR | Nord (59-10) | Pour | |
| DR | Ain (01-1) | Non votant | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |