13 juin 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°2398
l'amendement n° 1098 de Mme Laernoes et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 21 quater du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 juin 2025
Demandeur
Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
Texte lié
N° 550Scrutin ID
VTANR5L17V2398
Résumé
L'amendement n° 1098 de Mme Laernoes a été adopté avec 43 voix pour et 4 contre.
Analyse
Un scrutin public a eu lieu à l'Assemblée nationale sur l'amendement n° 1098 de Mme Laernoes, visant à supprimer l'article 21 quater du projet de loi de simplification de la vie économique. Cet amendement a été adopté avec un soutien majoritaire, notamment du groupe LFI-NFP, qui a fourni le bloc de soutien principal, tandis que l'opposition s'est concentrée principalement au sein du groupe EPR.
Implications
L'amendement n° 1098 a été adopté, ce qui modifie le projet de loi de simplification de la vie économique en supprimant l'article 21 quater. La suite procédurale du texte n'est pas documentée ici, et il n'y a pas de texte législatif associé pour indiquer les prochaines étapes.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| LFI-NFP | 12 | 0 | 0 | 0 |
| RN | 11 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 8 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 7 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 3 | 0 | 1 |
| DR | 2 | 0 | 0 | 1 |
| Dem | 2 | 1 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 0 | 2 | 0 |
| GDR | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| PO847173 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 43 | 4 | 2 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
51 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| EcoS | Seine-et-Marne (77-8) | Pour | |
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Pour | |
| HOR | Vendée (85-2) | Abstention | |
| EcoS | Yvelines (78-8) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-5) | Pour | |
| EcoS | Isère (38-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-1) | Pour | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| SOC | Paris (75-7) | Pour | |
| GDR | Val-d'Oise (95-3) | Pour | |
| RN | Meuse (55-2) | Pour | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Contre | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Pour | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Pour | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| EcoS | Loire-Atlantique (44-4) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Aveyron (12-2) | Pour | |
| SOC | Bouches-du-Rhône (13-2) | Pour | |
| EcoS | Vienne (86-1) | Pour | |
| RN | Drôme (26-2) | Pour | |
| Dem | Bas-Rhin (67-6) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-3) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Pour | |
| DR | Val-de-Marne (94-8) | Pour | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-8) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-10) | Pour | |
| RN | Gard (30-2) | Pour | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Pour | |
| Dem | Maine-et-Loire (49-7) | Pour | |
| RN | Gard (30-4) | Pour | |
| Dem | Indre-et-Loire (37-5) | Pour | |
| EcoS | Bas-Rhin (67-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Pour | |
| EPR | Manche (50-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Pour | |
| RN | Nord (59-17) | Pour | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Abstention | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Pour | |
| EPR | Nord (59-10) | Contre | |
| DR | Ain (01-1) | Non votant | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |