13 juin 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°2399
le sous-amendement n° 2828 de Mme Blin à l'amendement n° 1754 du Gouvernement et à l'amendement identique suivant à l'article 25 (supprimé) du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 juin 2025
Demandeur
Président de séance
Texte lié
N° 550Scrutin ID
VTANR5L17V2399
Résumé
L'Assemblée a adopté le sous-amendement n° 2828 de Mme Blin à l'amendement n° 1754 du Gouvernement avec 28 voix pour.
Analyse
L'Assemblée nationale a voté sur le sous-amendement n° 2828 de Mme Blin à l'amendement n° 1754 du Gouvernement, dans le cadre du projet de loi de simplification de la vie économique. Ce scrutin, qui s'est déroulé en séance publique, a vu le soutien des groupes RN, EPR, et Dem, tandis que le bloc d'opposition principal, SOC, a voté contre. L'amendement a été adopté avec une marge de 11 voix.
Implications
L'amendement a été adopté. La suite procédurale relève d'un vote distinct non documenté ici.
Résumé généré par IA
28 Pour
17 Contre
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| LFI-NFP | 1 | 11 | 0 | 0 |
| RN | 11 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 7 | 0 | 0 | 1 |
| SOC | 0 | 6 | 0 | 0 |
| DR | 4 | 0 | 0 | 1 |
| Dem | 3 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 2 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 0 | 0 | 1 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| PO847173 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 28 | 17 | 1 | 2 |
Hémicycle — Vote
Pour
Contre
Abstention
Non votant
Pour
Contre
Abstention
Non votant
Votes des membres
48 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Contre | |
| DR | Maine-et-Loire (49-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Contre | |
| HOR | Vendée (85-2) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Contre | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-1) | Contre | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| SOC | Paris (75-7) | Contre | |
| EPR | Côtes-d'Armor (22-5) | Pour | |
| RN | Meuse (55-2) | Pour | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Pour | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Contre | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Contre | |
| EPR | Aveyron (12-3) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Abstention | |
| LFI-NFP | Aveyron (12-2) | Contre | |
| RN | Drôme (26-2) | Pour | |
| Dem | Bas-Rhin (67-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-3) | Contre | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Pour | |
| DR | Val-de-Marne (94-8) | Pour | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-8) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-10) | Contre | |
| RN | Gard (30-2) | Pour | |
| DR | Allier (03-3) | Pour | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Contre | |
| Dem | Maine-et-Loire (49-7) | Pour | |
| RN | Gard (30-4) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-8) | Pour | |
| Dem | Indre-et-Loire (37-5) | Pour | |
| EPR | Charente (16-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-9) | Contre | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Pour | |
| EPR | Manche (50-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Contre | |
| RN | Nord (59-17) | Pour | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Pour | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Contre | |
| EPR | Nord (59-10) | Pour | |
| DR | Ain (01-1) | Non votant | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |