13 juin 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°2401
l'amendement n° 295 de M. Boucard après l'article 25 du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 juin 2025
Demandeur
Président de séance
Texte lié
N° 550Scrutin ID
VTANR5L17V2401
Résumé
L'amendement n° 295 de M. Boucard a été adopté avec 27 voix pour et 23 contre.
Analyse
L'Assemblée nationale a voté sur l'amendement n° 295 de M. Boucard après l'article 25 du projet de loi de simplification de la vie économique lors d'un scrutin public. L'amendement a été adopté avec le soutien principal du groupe RN, suivi par EPR et Dem, tandis que le bloc d'opposition principal était constitué par le groupe LFI-NFP. Ce scrutin représente une étape dans le processus législatif en première lecture.
Implications
L'amendement n° 295 de M. Boucard a été adopté. La suite procédurale relève d'un vote distinct non documenté ici.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| LFI-NFP | 0 | 12 | 0 | 0 |
| RN | 11 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 7 | 0 | 0 | 1 |
| SOC | 0 | 7 | 0 | 0 |
| DR | 4 | 0 | 0 | 1 |
| EcoS | 0 | 4 | 0 | 0 |
| Dem | 3 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 2 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| PO847173 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 27 | 23 | 0 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
52 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Contre | |
| DR | Maine-et-Loire (49-3) | Pour | |
| EcoS | Seine-et-Marne (77-8) | Contre | |
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Contre | |
| HOR | Vendée (85-2) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Contre | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-5) | Contre | |
| EcoS | Isère (38-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-1) | Contre | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| SOC | Paris (75-7) | Contre | |
| EPR | Côtes-d'Armor (22-5) | Pour | |
| RN | Meuse (55-2) | Pour | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Pour | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Contre | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Contre | |
| EPR | Aveyron (12-3) | Pour | |
| EcoS | Loire-Atlantique (44-4) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Contre | |
| LFI-NFP | Aveyron (12-2) | Contre | |
| SOC | Bouches-du-Rhône (13-2) | Contre | |
| RN | Drôme (26-2) | Pour | |
| Dem | Bas-Rhin (67-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-3) | Contre | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Pour | |
| DR | Val-de-Marne (94-8) | Pour | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-8) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-10) | Contre | |
| RN | Gard (30-2) | Pour | |
| DR | Allier (03-3) | Pour | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Contre | |
| Dem | Maine-et-Loire (49-7) | Pour | |
| RN | Gard (30-4) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-8) | Pour | |
| Dem | Indre-et-Loire (37-5) | Pour | |
| EPR | Charente (16-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-9) | Contre | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Contre | |
| EPR | Manche (50-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Contre | |
| RN | Nord (59-17) | Pour | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Pour | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Contre | |
| EPR | Nord (59-10) | Pour | |
| DR | Ain (01-1) | Non votant | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |