13 juin 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°2417
l'amendement n° 1639 de Mme Marsaud après l'article 26 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 juin 2025
Demandeur
Président du groupe "Ensemble pour la République"
Texte lié
N° 550Scrutin ID
VTANR5L17V2417
Résumé
L'amendement n° 1639 de Mme Marsaud a été adopté par l'Assemblée avec 31 voix pour et 11 contre.
Analyse
L'Assemblée nationale a voté sur l'amendement n° 1639 de Mme Marsaud après l'article 26 ter du projet de loi de simplification de la vie économique, lors d'un scrutin public. L'amendement a été adopté avec le soutien principal du groupe EPR, suivi par RN et SOC, tandis que le bloc d'opposition principal était constitué par le groupe LFI-NFP. Ce vote s'inscrit dans le cadre de la première lecture du texte.
Implications
L'amendement n° 1639 a été adopté, ce qui marque une avancée dans le processus législatif. Toutefois, comme aucun texte législatif associé n'est mentionné, la suite procédurale dépendra de futurs votes distincts non documentés ici.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| EPR | 8 | 0 | 0 | 1 |
| RN | 7 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 7 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 0 | 7 | 0 | 0 |
| DR | 4 | 0 | 0 | 1 |
| EcoS | 0 | 4 | 0 | 0 |
| Dem | 3 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 2 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| PO847173 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 31 | 11 | 0 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
44 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Contre | |
| DR | Maine-et-Loire (49-3) | Pour | |
| EcoS | Seine-et-Marne (77-8) | Contre | |
| RN | Pas-de-Calais (62-8) | Pour | |
| HOR | Vendée (85-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Contre | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-5) | Pour | |
| SOC | Paris (75-7) | Pour | |
| EPR | Côtes-d'Armor (22-5) | Pour | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Pour | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Pour | |
| EPR | Eure-et-Loir (28-1) | Pour | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| EPR | Aveyron (12-3) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Contre | |
| LFI-NFP | Aveyron (12-2) | Contre | |
| SOC | Bouches-du-Rhône (13-2) | Pour | |
| EcoS | Vienne (86-1) | Contre | |
| RN | Drôme (26-2) | Pour | |
| Dem | Bas-Rhin (67-6) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Pour | |
| DR | Val-de-Marne (94-8) | Pour | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-8) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-10) | Contre | |
| DR | Allier (03-3) | Pour | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Contre | |
| Dem | Maine-et-Loire (49-7) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-8) | Pour | |
| Dem | Indre-et-Loire (37-5) | Pour | |
| EPR | Charente (16-2) | Pour | |
| EcoS | Bas-Rhin (67-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Isère (38-9) | Contre | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Contre | |
| EPR | Manche (50-3) | Pour | |
| RN | Nord (59-17) | Pour | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Pour | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Pour | |
| EPR | Nord (59-10) | Pour | |
| DR | Ain (01-1) | Non votant | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |