13 juin 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°2418
l'amendement n° 1634 de Mme Marsaud après l'article 26 ter du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 juin 2025
Demandeur
Président du groupe "Ensemble pour la République"
Texte lié
N° 550Scrutin ID
VTANR5L17V2418
Résumé
L'amendement n° 1634 de Mme Marsaud a été adopté avec 29 voix pour et 19 contre.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 1634 de Mme Marsaud après l'article 26 ter du projet de loi de simplification de la vie économique. Cet amendement a été adopté avec le soutien principal du groupe EPR, suivi par RN et SOC, tandis que le bloc EcoS et LFI-NFP ont constitué l'opposition principale au vote.
Implications
L'amendement n° 1634 a été adopté, ce qui marque une avancée dans le processus législatif. Toutefois, comme il n'y a pas de texte législatif associé, la suite procédurale dépendra d'un vote distinct non documenté ici.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| LFI-NFP | 0 | 11 | 0 | 0 |
| EPR | 8 | 0 | 0 | 1 |
| EcoS | 0 | 8 | 0 | 0 |
| RN | 7 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 7 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 2 | 0 | 2 | 1 |
| Dem | 3 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 2 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| PO847173 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 29 | 19 | 2 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
52 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Contre | |
| DR | Maine-et-Loire (49-3) | Pour | |
| EcoS | Seine-et-Marne (77-8) | Contre | |
| RN | Pas-de-Calais (62-8) | Pour | |
| HOR | Vendée (85-2) | Pour | |
| EcoS | Yvelines (78-8) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Contre | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-5) | Pour | |
| EcoS | Isère (38-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-1) | Contre | |
| SOC | Paris (75-7) | Pour | |
| EPR | Côtes-d'Armor (22-5) | Pour | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Pour | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Pour | |
| EPR | Eure-et-Loir (28-1) | Pour | |
| DR | Territoire de Belfort (90-1) | Abstention | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| EPR | Aveyron (12-3) | Pour | |
| EcoS | Loire-Atlantique (44-4) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Contre | |
| LFI-NFP | Aveyron (12-2) | Contre | |
| SOC | Bouches-du-Rhône (13-2) | Pour | |
| EcoS | Vienne (86-1) | Contre | |
| RN | Drôme (26-2) | Pour | |
| Dem | Bas-Rhin (67-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-3) | Contre | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Pour | |
| DR | Val-de-Marne (94-8) | Abstention | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-8) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-10) | Contre | |
| DR | Allier (03-3) | Pour | |
| LFI-NFP | La Réunion (974-7) | Contre | |
| Dem | Maine-et-Loire (49-7) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-8) | Pour | |
| Dem | Indre-et-Loire (37-5) | Pour | |
| EPR | Charente (16-2) | Pour | |
| EcoS | Bas-Rhin (67-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Isère (38-9) | Contre | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Contre | |
| EPR | Manche (50-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Contre | |
| RN | Nord (59-17) | Pour | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Pour | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Pour | |
| EPR | Nord (59-10) | Pour | |
| DR | Ain (01-1) | Non votant | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |