16 févr. 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°5428
l'amendement n° 2 de M. Vos à l'article unique de la proposition de loi visant à l'extension de la possibilité de préemption de baux commerciaux dans les mairies aux sociétés civiles immobilières (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
16 févr. 2026
Demandeur
Présidente du groupe "Rassemblement National"
Texte lié
N° 1135Scrutin ID
VTANR5L17V5428
Résumé
L'amendement n° 2 de M. Vos à la proposition de loi sur la préemption de baux commerciaux a été rejeté.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 2 de M. Vos à l'article unique de la proposition de loi visant à l'extension de la possibilité de préemption de baux commerciaux dans les mairies aux sociétés civiles immobilières. Cet amendement a été rejeté, avec le bloc d'opposition principal constitué par le groupe EPR, qui a voté majoritairement contre. L'examen du texte sous-jacent se poursuit, la proposition étant à l'étape 4 de la navette.
Implications
L'amendement n° 2 de M. Vos a été rejeté, ce qui signifie qu'il ne sera pas intégré à la proposition de loi visant à l'extension de la possibilité de préemption de baux commerciaux dans les mairies aux sociétés civiles immobilières. Le texte sous-jacent poursuit son examen à l'Assemblée nationale selon les séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| EPR | 0 | 20 | 0 | 2 |
| LFI-NFP | 0 | 8 | 0 | 1 |
| RN | 8 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 0 | 4 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 3 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 3 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 0 | 2 | 0 |
| NI | 0 | 1 | 0 | 0 |
| UDR | 1 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 0 | 1 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 1 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 9 | 41 | 2 | 3 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
55 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Loire (42-2) | Contre | |
| Dem | Yvelines (78-2) | Contre | |
| SOC | Calvados (14-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Contre | |
| HOR | Yvelines (78-3) | Contre | |
| EPR | Paris (75-13) | Contre | |
| EPR | Bas-Rhin (67-5) | Contre | |
| EPR | Loir-et-Cher (41-3) | Contre | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Contre | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| EPR | Haute-Garonne (31-3) | Contre | |
| EPR | Indre-et-Loire (37-2) | Contre | |
| RN | Oise (60-7) | Pour | |
| Dem | Sarthe (72-3) | Contre | |
| RN | Aude (11-2) | Pour | |
| RN | Oise (60-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-6) | Contre | |
| Dem | Mayenne (53-2) | Contre | |
| EPR | Finistère (29-5) | Contre | |
| EPR | Val-de-Marne (94-6) | Contre | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Contre | |
| EPR | Rhône (69-11) | Contre | |
| EPR | Gers (32-1) | Contre | |
| LIOT | Calvados (14-1) | Contre | |
| DR | Saône-et-Loire (71-2) | Abstention | |
| RN | Drôme (26-2) | Pour | |
| HOR | Cher (18-3) | Contre | |
| EPR | Français établis hors de France (099-6) | Contre | |
| LFI-NFP | Ille-et-Vilaine (35-1) | Contre | |
| RN | Tarn-et-Garonne (82-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-10) | Non votant | |
| EPR | Yvelines (78-6) | Contre | |
| EPR | Français établis hors de France (099-5) | Contre | |
| EPR | Maine-et-Loire (49-6) | Contre | |
| EPR | Paris (75-12) | Contre | |
| RN | Seine-Maritime (76-6) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-8) | Contre | |
| LFI-NFP | Paris (75-10) | Contre | |
| RN | Loir-et-Cher (41-2) | Pour | |
| EPR | Val-de-Marne (94-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Isère (38-9) | Contre | |
| EcoS | Paris (75-9) | Contre | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-3) | Contre | |
| SOC | Lozère (48-1) | Contre | |
| UDR | Alpes-de-Haute-Provence (04-2) | Pour | |
| NI | Maine-et-Loire (49-2) | Contre | |
| SOC | Haute-Vienne (87-2) | Contre | |
| EPR | Manche (50-3) | Contre | |
| EPR | Loiret (45-1) | Non votant | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Contre | |
| DR | Aube (10-2) | Abstention | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-2) | Contre | |
| EPR | Haute-Savoie (74-1) | Contre | |
| EPR | Nord (59-9) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |