26 févr. 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°5782
la demande de suspension de séance présentée par Mme Amiot en application de l'article 58 du Règlement (projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales) (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Article
Date
26 févr. 2026
Demandeur
Présidente de séance
Scrutin ID
VTANR5L17V5782
Résumé
La demande de suspension de séance présentée par Mme Amiot a été rejetée par 25 voix contre 23.
Analyse
Lors de cette séance, l'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur la demande de suspension de séance présentée par la Présidente de séance, en application de l'article 58 du Règlement. La motion a été rejetée, permettant ainsi la poursuite de l'examen du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. Le bloc d'opposition principal, constitué principalement par les groupes EPR et RN, a voté contre la suspension.
Résumé généré par IA
23 Pour
25 Contre
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| LFI-NFP | 14 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 10 | 0 | 2 |
| RN | 0 | 8 | 0 | 1 |
| DR | 0 | 4 | 0 | 0 |
| SOC | 4 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 4 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 3 | 0 | 0 |
| GDR | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 23 | 25 | 0 | 3 |
Hémicycle — Vote
Pour
Contre
Abstention
Non votant
Pour
Contre
Abstention
Non votant
Votes des membres
51 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| RN | Pyrénées-Orientales (66-2) | Contre | |
| RN | Val-d'Oise (95-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| EPR | Seine-Maritime (76-2) | Contre | |
| EPR | Loiret (45-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-10) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-6) | Pour | |
| HOR | Val-d'Oise (95-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-8) | Pour | |
| EPR | Paris (75-13) | Contre | |
| DR | Eure-et-Loir (28-2) | Contre | |
| EcoS | Haute-Garonne (31-9) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Contre | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Contre | |
| RN | Oise (60-1) | Contre | |
| EPR | Indre-et-Loire (37-2) | Contre | |
| SOC | Hautes-Pyrénées (65-2) | Pour | |
| EPR | Maine-et-Loire (49-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-7) | Pour | |
| RN | Meuse (55-2) | Contre | |
| EPR | Cher (18-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-1) | Pour | |
| RN | Lot-et-Garonne (47-2) | Non votant | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| EPR | Rhône (69-11) | Contre | |
| RN | Aisne (02-5) | Contre | |
| SOC | Haute-Garonne (31-8) | Pour | |
| EPR | Paris (75-14) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-3) | Pour | |
| RN | Tarn-et-Garonne (82-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Gironde (33-12) | Pour | |
| LFI-NFP | Côtes-d'Armor (22-4) | Pour | |
| EPR | Nouvelle-Calédonie (988-1) | Contre | |
| DR | Allier (03-3) | Contre | |
| DR | Bas-Rhin (67-7) | Contre | |
| HOR | Vendée (85-5) | Contre | |
| SOC | Côte-d'Or (21-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Vaucluse (84-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Pour | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-3) | Pour | |
| EcoS | Val-de-Marne (94-11) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Pour | |
| GDR | Seine-Saint-Denis (93-2) | Pour | |
| EPR | Loiret (45-1) | Non votant | |
| RN | Bas-Rhin (67-8) | Contre | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Contre | |
| EcoS | Ille-et-Vilaine (35-2) | Pour | |
| DR | Aube (10-2) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |