26 mars 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°5846
l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer le contrôle, la gouvernance et la responsabilité financière des opérateurs de l'Etat (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Adoption
Date
26 mars 2026
Demandeur
Président du groupe "Les Démocrates"
Texte lié
N° 2445Scrutin ID
VTANR5L17V5846
Résumé
L'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer le contrôle, la gouvernance et la responsabilité financière des opérateurs de l'Etat a été adopté.
Analyse
L'Assemblée nationale a adopté l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer le contrôle, la gouvernance et la responsabilité financière des opérateurs de l'État lors d'un scrutin public. Le soutien principal est venu du groupe Dem, qui a voté en faveur à l'unanimité, tandis que le bloc d'opposition principal, LFI-NFP, a exprimé son désaccord avec 11 voix contre. Ce vote intervient à l'étape 4 de la navette législative.
Implications
L'ensemble de la proposition de loi a été adopté, ce qui permet au texte de poursuivre son parcours législatif dans l'autre chambre. Actuellement à l'étape 4 de la navette, le texte continuera d'être examiné par la commission compétente.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| Dem | 24 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 0 | 11 | 0 | 0 |
| RN | 5 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 2 | 0 | 0 | 2 |
| SOC | 0 | 0 | 4 | 0 |
| EcoS | 0 | 2 | 1 | 0 |
| UDR | 2 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 0 | 0 | 1 |
| GDR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| HOR | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 34 | 14 | 5 | 3 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
56 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| UDR | Gard (30-5) | Pour | |
| Dem | Yvelines (78-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Contre | |
| HOR | Yvelines (78-3) | Pour | |
| EPR | Isère (38-1) | Non votant | |
| Dem | Calvados (14-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Contre | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| Dem | Rhône (69-12) | Pour | |
| Dem | Puy-de-Dôme (63-4) | Pour | |
| Dem | Savoie (73-1) | Pour | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| LFI-NFP | Bas-Rhin (67-2) | Contre | |
| Dem | Loire (42-3) | Pour | |
| GDR | Val-d'Oise (95-3) | Contre | |
| Dem | Sarthe (72-3) | Pour | |
| SOC | Charente-Maritime (17-3) | Abstention | |
| LFI-NFP | Essonne (91-1) | Contre | |
| EPR | Gironde (33-10) | Pour | |
| Dem | Français établis hors de France (099-7) | Pour | |
| Dem | Landes (40-1) | Pour | |
| Dem | Mayenne (53-2) | Pour | |
| Dem | Haut-Rhin (68-2) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Abstention | |
| Dem | Sarthe (72-5) | Pour | |
| DR | Hauts-de-Seine (92-12) | Non votant | |
| Dem | Pyrénées-Atlantiques (64-2) | Pour | |
| Dem | Morbihan (56-2) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Contre | |
| Dem | Doubs (25-1) | Pour | |
| Dem | Bas-Rhin (67-6) | Pour | |
| Dem | Loir-et-Cher (41-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Gironde (33-12) | Contre | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-8) | Contre | |
| Dem | Val-de-Marne (94-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Contre | |
| LFI-NFP | Côtes-d'Armor (22-4) | Contre | |
| RN | Dordogne (24-1) | Pour | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Contre | |
| Dem | Vienne (86-4) | Pour | |
| UDR | Bouches-du-Rhône (13-6) | Pour | |
| Dem | Vienne (86-3) | Pour | |
| Dem | Nièvre (58-1) | Pour | |
| Dem | Vendée (85-1) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-7) | Pour | |
| SOC | Côte-d'Or (21-3) | Abstention | |
| LFI-NFP | Finistère (29-2) | Contre | |
| RN | Seine-Maritime (76-10) | Pour | |
| Dem | Ain (01-2) | Pour | |
| SOC | Val-d'Oise (95-7) | Abstention | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-3) | Contre | |
| Dem | Gironde (33-9) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Abstention | |
| LFI-NFP | Hérault (34-8) | Contre | |
| RN | Pas-de-Calais (62-10) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |