16 avr. 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°6279
l'amendement n° 102 de Mme Faucillon à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
16 avr. 2026
Demandeur
Présidente de séance
Texte lié
N° 2180Scrutin ID
VTANR5L17V6279
Résumé
L'amendement n° 102 de Mme Faucillon à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité a été adopté.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 102 de Mme Faucillon à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat. Cet amendement a été adopté, avec un soutien notable du groupe LFI-NFP, qui a voté majoritairement en faveur, tandis que les groupes EPR et RN ont constitué le principal bloc d'opposition. Ce scrutin s'inscrit dans le cadre de la sixième étape de la navette législative.
Implications
L'amendement n° 102 de Mme Faucillon a été adopté, ce qui signifie qu'il sera intégré au texte de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat. L'examen du texte sous-jacent se poursuit à l'étape 6 de la navette.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| LFI-NFP | 43 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 17 | 0 | 1 |
| RN | 0 | 17 | 0 | 0 |
| EcoS | 16 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 13 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 7 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 5 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 5 | 0 | 0 |
| GDR | 3 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 3 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 75 | 55 | 0 | 1 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
131 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| RN | Oise (60-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Maritime (76-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Loire (42-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-2) | Pour | |
| Dem | Yvelines (78-2) | Contre | |
| EPR | Français établis hors de France (099-11) | Contre | |
| RN | Val-d'Oise (95-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-10) | Contre | |
| EPR | Loiret (45-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-10) | Pour | |
| EPR | Paris (75-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Nord (59-1) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-8) | Pour | |
| EPR | Nord (59-4) | Contre | |
| RN | Pas-de-Calais (62-12) | Contre | |
| SOC | Paris (75-11) | Pour | |
| EcoS | Indre-et-Loire (37-1) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-1) | Contre | |
| UDR | Alpes-Maritimes (06-5) | Contre | |
| RN | Eure (27-1) | Contre | |
| RN | Haute-Marne (52-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-7) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-2) | Pour | |
| EcoS | Seine-Saint-Denis (93-11) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-6) | Contre | |
| EPR | Haute-Garonne (31-3) | Contre | |
| EcoS | Isère (38-2) | Pour | |
| EcoS | Morbihan (56-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Vienne (87-1) | Pour | |
| EcoS | Paris (75-15) | Pour | |
| SOC | Meurthe-et-Moselle (54-5) | Pour | |
| SOC | Paris (75-7) | Pour | |
| RN | Aisne (02-3) | Contre | |
| DR | Hauts-de-Seine (92-9) | Contre | |
| LFI-NFP | Sarthe (72-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Bas-Rhin (67-2) | Pour | |
| EPR | Côtes-d'Armor (22-5) | Contre | |
| Dem | Sarthe (72-3) | Contre | |
| SOC | Loire-Atlantique (44-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-1) | Pour | |
| SOC | Seine-Saint-Denis (93-8) | Pour | |
| EPR | Gironde (33-10) | Contre | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Contre | |
| RN | Aude (11-2) | Contre | |
| HOR | Seine-et-Marne (77-2) | Contre | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Rhône (69-6) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-6) | Pour | |
| RN | Vosges (88-2) | Contre | |
| Dem | Mayenne (53-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-1) | Pour | |
| EcoS | Bouches-du-Rhône (13-5) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-4) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| LFI-NFP | Savoie (73-4) | Pour | |
| EcoS | Hérault (34-1) | Pour | |
| DR | Seine-et-Marne (77-3) | Contre | |
| EPR | Rhône (69-11) | Contre | |
| LIOT | Ardennes (08-3) | Contre | |
| GDR | Seine-Maritime (76-8) | Pour | |
| GDR | Guyane (973-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Tarn (81-2) | Pour | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Pour | |
| SOC | Loire-Atlantique (44-1) | Pour | |
| RN | Eure (27-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Aveyron (12-2) | Pour | |
| HOR | Corse-du-Sud (2A-1) | Contre | |
| EcoS | Paris (75-3) | Pour | |
| EcoS | Vienne (86-1) | Pour | |
| HOR | Marne (51-4) | Contre | |
| RN | Drôme (26-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Gironde (33-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-3) | Pour | |
| RN | Hérault (34-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Bouches-du-Rhône (13-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Puy-de-Dôme (63-1) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Ille-et-Vilaine (35-1) | Pour | |
| SOC | Isère (38-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Gironde (33-12) | Pour | |
| LFI-NFP | Ille-et-Vilaine (35-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-10) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Pour | |
| UDR | Marne (51-3) | Contre | |
| RN | Nord (59-12) | Contre | |
| DR | Paris (75-2) | Contre | |
| HOR | Morbihan (56-1) | Contre | |
| DR | Alpes-Maritimes (06-9) | Contre | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-8) | Pour | |
| LFI-NFP | Côtes-d'Armor (22-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-10) | Pour | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Pour | |
| GDR | Cher (18-2) | Pour | |
| DR | Val-de-Marne (94-7) | Contre | |
| Dem | Vienne (86-4) | Contre | |
| EPR | Paris (75-12) | Contre | |
| UDR | Bouches-du-Rhône (13-6) | Contre | |
| RN | Charente-Maritime (17-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-5) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-6) | Pour | |
| RN | Oise (60-2) | Contre | |
| HOR | Vendée (85-5) | Contre | |
| SOC | Côte-d'Or (21-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Finistère (29-2) | Pour | |
| EcoS | Paris (75-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Charente (16-1) | Pour | |
| EcoS | Hauts-de-Seine (92-4) | Pour | |
| EcoS | Bas-Rhin (67-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-9) | Pour | |
| EcoS | Paris (75-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Pour | |
| LFI-NFP | Bouches-du-Rhône (13-7) | Pour | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-6) | Pour | |
| Dem | Gironde (33-9) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Pour | |
| SOC | Meurthe-et-Moselle (54-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Hérault (34-8) | Pour | |
| EPR | Paris (75-1) | Contre | |
| RN | Bas-Rhin (67-8) | Contre | |
| DR | Meurthe-et-Moselle (54-4) | Contre | |
| RN | Drôme (26-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Nord (59-2) | Pour | |
| DR | Aube (10-2) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| LFI-NFP | Somme (80-2) | Pour |