6 mars 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°919
l'amendement n° 2 de M. Guiniot après l'article premier de la proposition de loi visant à simplifier la sortie de l'indivison successorale (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
6 mars 2025
Demandeur
Président de séance
Texte lié
N° 823Scrutin ID
VTANR5L17V919
Résumé
L'amendement n° 2 de M. Guiniot a été rejeté à égalité de voix à l'Assemblée nationale.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 2 de M. Guiniot après l'article premier de la proposition de loi visant à simplifier la sortie de l'indivision successorale. Cet amendement a été rejeté à la suite d'un vote où la décomposition par groupe a révélé une majorité étroite, avec le soutien principal venant de Dem et RN, tandis que EPR, SOC et EcoS ont constitué le bloc d'opposition. L'examen du texte sous-jacent se poursuit dans le cadre de la navette, étant à l'étape 13.
Implications
L'amendement a été rejeté. Le texte sous-jacent, relatif à la simplification de la sortie de l'indivision successorale, poursuit son examen à l'Assemblée nationale selon les séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| Dem | 13 | 9 | 0 | 0 |
| RN | 6 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 4 | 0 | 1 |
| HOR | 0 | 2 | 3 | 0 |
| DR | 2 | 0 | 0 | 1 |
| SOC | 0 | 3 | 0 | 0 |
| EcoS | 0 | 3 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| PO847173 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 22 | 22 | 3 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
49 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| RN | Aube (10-3) | Pour | |
| Dem | Yvelines (78-2) | Pour | |
| HOR | Yvelines (78-3) | Contre | |
| Dem | Rhône (69-5) | Contre | |
| EPR | Français établis hors de France (099-8) | Contre | |
| SOC | Seine-et-Marne (77-9) | Contre | |
| EPR | Bas-Rhin (67-5) | Contre | |
| SOC | Puy-de-Dôme (63-2) | Contre | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| RN | Oise (60-7) | Pour | |
| Dem | Puy-de-Dôme (63-4) | Contre | |
| DR | Hauts-de-Seine (92-9) | Pour | |
| GDR | La Réunion (974-4) | Contre | |
| Dem | Sarthe (72-3) | Pour | |
| Dem | Finistère (29-8) | Contre | |
| EPR | Gironde (33-10) | Contre | |
| Dem | Mayenne (53-2) | Pour | |
| DR | Lot-et-Garonne (47-3) | Pour | |
| Dem | Haut-Rhin (68-2) | Contre | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Contre | |
| EPR | Tarn (81-3) | Contre | |
| Dem | Sarthe (72-5) | Pour | |
| Dem | Pyrénées-Atlantiques (64-2) | Contre | |
| HOR | Calvados (14-3) | Abstention | |
| Dem | Morbihan (56-2) | Pour | |
| Dem | Pyrénées-Atlantiques (64-1) | Pour | |
| RN | Nièvre (58-2) | Pour | |
| HOR | Maine-et-Loire (49-4) | Abstention | |
| Dem | Doubs (25-1) | Contre | |
| EcoS | Paris (75-3) | Contre | |
| EcoS | Vienne (86-1) | Contre | |
| HOR | Marne (51-4) | Contre | |
| Dem | Bas-Rhin (67-6) | Pour | |
| Dem | Loir-et-Cher (41-1) | Pour | |
| Dem | Savoie (73-1) | Contre | |
| RN | Tarn-et-Garonne (82-2) | Pour | |
| Dem | Val-de-Marne (94-4) | Pour | |
| RN | Oise (60-6) | Pour | |
| Dem | Côtes-d'Armor (22-1) | Pour | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Contre | |
| Dem | Vienne (86-4) | Pour | |
| UDR | Bouches-du-Rhône (13-6) | Pour | |
| Dem | Vienne (86-3) | Pour | |
| Dem | Nièvre (58-1) | Contre | |
| Dem | Ain (01-2) | Pour | |
| Dem | Indre-et-Loire (37-5) | Contre | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Abstention | |
| DR | Ain (01-1) | Non votant | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |