6 mars 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°920
l'amendement n° 7 de M. Huyghe à l'article 6 de la proposition de loi visant à simplifier la sortie de l'indivison successorale (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
6 mars 2025
Demandeur
Président de séance
Texte lié
N° 823Scrutin ID
VTANR5L17V920
Résumé
L'amendement n° 7 à la proposition de loi visant à simplifier la sortie de l'indivision successorale a été rejeté.
Analyse
Lors de ce scrutin public à l'Assemblée nationale, l'amendement n° 7 de M. Huyghe à l'article 6 de la proposition de loi visant à simplifier la sortie de l'indivision successorale a été rejeté. Le bloc d'opposition principal, constitué principalement par le groupe Dem, a voté majoritairement contre l'amendement, tandis que le soutien est venu principalement du RN. Ce scrutin s'inscrit dans le cadre de la première lecture de la proposition de loi, qui continue son parcours législatif.
Implications
L'amendement n° 7 de M. Huyghe a été rejeté, ce qui signifie qu'il ne sera pas intégré au texte en discussion. Le texte sous-jacent, portant sur la simplification de la sortie de l'indivision successorale, poursuit son examen à l'Assemblée nationale.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| Dem | 1 | 22 | 2 | 0 |
| RN | 6 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 3 | 2 | 0 | 1 |
| HOR | 4 | 0 | 2 | 0 |
| SOC | 0 | 4 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 1 | 1 | 1 |
| EcoS | 0 | 3 | 0 | 0 |
| PO847173 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 15 | 32 | 5 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
54 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| HOR | Seine-Maritime (76-7) | Pour | |
| RN | Aube (10-3) | Pour | |
| Dem | Yvelines (78-2) | Contre | |
| HOR | Yvelines (78-3) | Abstention | |
| Dem | Rhône (69-5) | Contre | |
| EPR | Français établis hors de France (099-8) | Pour | |
| SOC | Seine-et-Marne (77-9) | Contre | |
| EPR | Bas-Rhin (67-5) | Contre | |
| SOC | Puy-de-Dôme (63-2) | Contre | |
| Dem | Calvados (14-4) | Contre | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| RN | Oise (60-7) | Pour | |
| Dem | Puy-de-Dôme (63-4) | Contre | |
| DR | Hauts-de-Seine (92-9) | Abstention | |
| Dem | Sarthe (72-3) | Contre | |
| Dem | Finistère (29-8) | Contre | |
| EPR | Gironde (33-10) | Contre | |
| Dem | Mayenne (53-2) | Contre | |
| DR | Lot-et-Garonne (47-3) | Contre | |
| Dem | Haut-Rhin (68-2) | Abstention | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Contre | |
| EPR | Tarn (81-3) | Pour | |
| Dem | Sarthe (72-5) | Contre | |
| HOR | Calvados (14-3) | Pour | |
| Dem | Morbihan (56-2) | Pour | |
| Dem | Pyrénées-Atlantiques (64-1) | Contre | |
| RN | Nièvre (58-2) | Pour | |
| HOR | Maine-et-Loire (49-4) | Pour | |
| Dem | Doubs (25-1) | Contre | |
| EcoS | Paris (75-3) | Contre | |
| EcoS | Vienne (86-1) | Contre | |
| HOR | Marne (51-4) | Abstention | |
| Dem | Bas-Rhin (67-6) | Contre | |
| Dem | Loir-et-Cher (41-1) | Contre | |
| Dem | Savoie (73-1) | Contre | |
| RN | Tarn-et-Garonne (82-2) | Pour | |
| Dem | Val-de-Marne (94-4) | Contre | |
| RN | Oise (60-6) | Pour | |
| Dem | Côtes-d'Armor (22-1) | Contre | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Contre | |
| Dem | Vienne (86-4) | Contre | |
| Dem | Charente-Maritime (17-1) | Contre | |
| UDR | Bouches-du-Rhône (13-6) | Pour | |
| Dem | Vienne (86-3) | Contre | |
| Dem | Nièvre (58-1) | Contre | |
| SOC | Côte-d'Or (21-3) | Contre | |
| Dem | Ain (01-2) | Abstention | |
| Dem | Indre-et-Loire (37-5) | Contre | |
| Dem | Loire-Atlantique (44-7) | Contre | |
| EPR | Nord (59-5) | Pour | |
| Dem | Gironde (33-9) | Contre | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Pour | |
| DR | Ain (01-1) | Non votant | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |