6 mars 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°921
l'ensemble de la proposition de loi visant à simplifier la sortie de l'indivison successorale (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Adoption
Date
6 mars 2025
Demandeur
Président du groupe "Les Démocrates"
Texte lié
N° 823Scrutin ID
VTANR5L17V921
Résumé
L'ensemble de la proposition de loi visant à simplifier la sortie de l'indivision successorale a été adopté.
Analyse
Le 6 mars 2025, l'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public pour adopter l'ensemble de la proposition de loi visant à simplifier la sortie de l'indivision successorale. Ce texte a été adopté à une nette majorité, avec un soutien majoritaire provenant des groupes Dem, RN et EPR, tandis qu'un seul vote contre a été enregistré, provenant du groupe GDR. Ce scrutin fait suite à une discussion en séance publique qui a eu lieu le même jour.
Implications
Le scrutin a été adopté, permettant au texte de poursuivre son parcours législatif. Il est à l'étape 12 de la navette, ce qui indique qu'il continuera d'être examiné par l'autre chambre selon les séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| Dem | 26 | 0 | 0 | 0 |
| RN | 8 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 5 | 0 | 0 | 1 |
| HOR | 6 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 4 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 2 | 0 | 0 | 1 |
| EcoS | 3 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| PO847173 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 55 | 1 | 0 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
58 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| HOR | Seine-Maritime (76-7) | Pour | |
| RN | Aube (10-3) | Pour | |
| Dem | Yvelines (78-2) | Pour | |
| RN | Haute-Saône (70-1) | Pour | |
| HOR | Yvelines (78-3) | Pour | |
| Dem | Rhône (69-5) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-8) | Pour | |
| SOC | Seine-et-Marne (77-9) | Pour | |
| EPR | Bas-Rhin (67-5) | Pour | |
| SOC | Puy-de-Dôme (63-2) | Pour | |
| RN | Haute-Marne (52-1) | Pour | |
| Dem | Calvados (14-4) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| RN | Oise (60-7) | Pour | |
| Dem | Puy-de-Dôme (63-4) | Pour | |
| DR | Hauts-de-Seine (92-9) | Pour | |
| GDR | La Réunion (974-4) | Contre | |
| Dem | Sarthe (72-3) | Pour | |
| Dem | Finistère (29-8) | Pour | |
| EPR | Gironde (33-10) | Pour | |
| Dem | Mayenne (53-2) | Pour | |
| DR | Lot-et-Garonne (47-3) | Pour | |
| Dem | Haut-Rhin (68-2) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| EPR | Tarn (81-3) | Pour | |
| Dem | Sarthe (72-5) | Pour | |
| Dem | Pyrénées-Atlantiques (64-2) | Pour | |
| HOR | Calvados (14-3) | Pour | |
| Dem | Morbihan (56-2) | Pour | |
| Dem | Pyrénées-Atlantiques (64-1) | Pour | |
| RN | Nièvre (58-2) | Pour | |
| HOR | Maine-et-Loire (49-4) | Pour | |
| Dem | Doubs (25-1) | Pour | |
| EcoS | Paris (75-3) | Pour | |
| EcoS | Vienne (86-1) | Pour | |
| HOR | Marne (51-4) | Pour | |
| Dem | Bas-Rhin (67-6) | Pour | |
| Dem | Loir-et-Cher (41-1) | Pour | |
| Dem | Savoie (73-1) | Pour | |
| RN | Tarn-et-Garonne (82-2) | Pour | |
| Dem | Val-de-Marne (94-4) | Pour | |
| RN | Oise (60-6) | Pour | |
| Dem | Côtes-d'Armor (22-1) | Pour | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Pour | |
| Dem | Vienne (86-4) | Pour | |
| Dem | Charente-Maritime (17-1) | Pour | |
| UDR | Bouches-du-Rhône (13-6) | Pour | |
| Dem | Vienne (86-3) | Pour | |
| Dem | Nièvre (58-1) | Pour | |
| SOC | Côte-d'Or (21-3) | Pour | |
| Dem | Ain (01-2) | Pour | |
| Dem | Indre-et-Loire (37-5) | Pour | |
| Dem | Loire-Atlantique (44-7) | Pour | |
| EPR | Nord (59-5) | Pour | |
| Dem | Gironde (33-9) | Pour | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Pour | |
| DR | Ain (01-1) | Non votant | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |