13 mars 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°998
l'amendement n° 4 de Mme Pirès Beaune et l'amendement identique suivant à l'article premier (supprimé) de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 mars 2025
Demandeur
Président du groupe "Socialistes et apparentés"
Texte lié
N° 519Scrutin ID
VTANR5L17V998
Résumé
L'amendement n° 4 de Mme Pirès Beaune a été adopté avec 36 voix pour et 12 contre.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 4 de Mme Pirès Beaune, visant à modifier la proposition de loi sur les fermetures abusives de comptes bancaires. Cet amendement a été adopté avec le soutien principal du groupe RN, suivi par les groupes SOC et EcoS. La décomposition des votes a montré une majorité en faveur de l'amendement, avec 36 voix pour contre 12 voix contre.
Implications
L'amendement a été adopté. La suite procédurale relève d'un vote distinct non documenté ici.
Résumé généré par IA
36 Pour
12 Contre
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 19 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 5 | 0 | 1 |
| SOC | 5 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 5 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 4 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 4 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 2 | 0 | 0 |
| PO847173 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 1 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 36 | 12 | 0 | 1 |
Hémicycle — Vote
Pour
Contre
Abstention
Non votant
Pour
Contre
Abstention
Non votant
Votes des membres
49 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| UDR | Gard (30-5) | Pour | |
| RN | Isère (38-6) | Pour | |
| HOR | Haute-Savoie (74-5) | Contre | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-6) | Pour | |
| SOC | Calvados (14-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Nord (59-1) | Pour | |
| SOC | Moselle (57-1) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-3) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-9) | Pour | |
| EPR | Bas-Rhin (67-5) | Contre | |
| RN | Aude (11-1) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-2) | Pour | |
| EPR | Paris (75-13) | Contre | |
| RN | Oise (60-7) | Pour | |
| EcoS | Loiret (45-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-1) | Pour | |
| UDR | Saône-et-Loire (71-4) | Pour | |
| HOR | Nord (59-7) | Contre | |
| RN | Var (83-6) | Pour | |
| RN | Aude (11-2) | Pour | |
| RN | Oise (60-5) | Pour | |
| EPR | Val-de-Marne (94-6) | Contre | |
| EcoS | Bouches-du-Rhône (13-5) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-4) | Pour | |
| HOR | Nord (59-6) | Contre | |
| Dem | Pyrénées-Atlantiques (64-2) | Contre | |
| RN | Somme (80-4) | Pour | |
| HOR | Calvados (14-3) | Contre | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Pour | |
| EPR | Marne (51-2) | Contre | |
| EcoS | Vienne (86-1) | Pour | |
| RN | Hérault (34-4) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Pour | |
| SOC | Isère (38-4) | Pour | |
| Dem | Savoie (73-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Pour | |
| RN | Charente-Maritime (17-4) | Pour | |
| DR | Hauts-de-Seine (92-3) | Contre | |
| RN | Seine-Maritime (76-10) | Pour | |
| RN | Vosges (88-4) | Pour | |
| SOC | Lozère (48-1) | Pour | |
| RN | Bas-Rhin (67-8) | Pour | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| EcoS | Ille-et-Vilaine (35-2) | Pour | |
| EPR | Haute-Savoie (74-1) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| RN | Gard (30-1) | Pour |