13 mars 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°999
l'amendement n° 39 de M. Mattei à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
13 mars 2025
Demandeur
Président du groupe "Les Démocrates"
Texte lié
N° 519Scrutin ID
VTANR5L17V999
Résumé
L'amendement n° 39 de M. Mattei à l'article 2 a été rejeté par l'Assemblée avec 15 voix pour et 31 contre.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 39 de M. Mattei à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires. Cet amendement a été rejeté, avec une majorité de voix contre, principalement issues des groupes RN, SOC, EcoS et LFI-NFP. L'examen du texte sous-jacent se poursuit.
Implications
L'amendement n° 39 a été rejeté. La suite procédurale relève d'un vote distinct non documenté ici.
Résumé généré par IA
15 Pour
31 Contre
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 0 | 18 | 0 | 0 |
| EPR | 7 | 0 | 0 | 1 |
| LFI-NFP | 0 | 5 | 0 | 0 |
| HOR | 4 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 0 | 4 | 0 | 0 |
| SOC | 0 | 3 | 0 | 0 |
| Dem | 2 | 0 | 0 | 0 |
| PO847173 | 0 | 1 | 1 | 0 |
| DR | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 1 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 15 | 31 | 1 | 1 |
Hémicycle — Vote
Pour
Contre
Abstention
Non votant
Pour
Contre
Abstention
Non votant
Votes des membres
48 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| UDR | Gard (30-5) | Contre | |
| EcoS | Seine-Saint-Denis (93-7) | Contre | |
| RN | Isère (38-6) | Contre | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-6) | Contre | |
| SOC | Calvados (14-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Nord (59-1) | Contre | |
| SOC | Moselle (57-1) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-3) | Contre | |
| RN | Pas-de-Calais (62-9) | Contre | |
| EPR | Bas-Rhin (67-5) | Pour | |
| RN | Aude (11-1) | Contre | |
| RN | Oise (60-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-2) | Contre | |
| EPR | Paris (75-13) | Pour | |
| RN | Oise (60-7) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-1) | Contre | |
| UDR | Saône-et-Loire (71-4) | Abstention | |
| HOR | Nord (59-7) | Pour | |
| EPR | Bas-Rhin (67-4) | Pour | |
| RN | Var (83-6) | Contre | |
| RN | Aude (11-2) | Contre | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Contre | |
| RN | Oise (60-5) | Contre | |
| Dem | Mayenne (53-2) | Pour | |
| EPR | Val-de-Marne (94-6) | Pour | |
| EcoS | Bouches-du-Rhône (13-5) | Contre | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-4) | Contre | |
| HOR | Nord (59-6) | Pour | |
| Dem | Pyrénées-Atlantiques (64-2) | Pour | |
| HOR | Calvados (14-3) | Pour | |
| EcoS | Français établis hors de France (099-9) | Contre | |
| EPR | Marne (51-2) | Pour | |
| RN | Hérault (34-4) | Contre | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Contre | |
| SOC | Isère (38-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Contre | |
| RN | Charente-Maritime (17-4) | Contre | |
| DR | Hauts-de-Seine (92-3) | Pour | |
| RN | Seine-Maritime (76-10) | Contre | |
| EPR | Français établis hors de France (099-1) | Pour | |
| RN | Vosges (88-4) | Contre | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-3) | Contre | |
| RN | Rhône (69-13) | Contre | |
| EcoS | Ille-et-Vilaine (35-2) | Contre | |
| EPR | Haute-Savoie (74-1) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| RN | Gard (30-1) | Contre |