7 mai 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°1602
l'amendement n° 9 de M. Duplessy à l'article 2 de la proposition de loi visant à préserver les droits des victimes dont la plainte est classée sans suite (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
7 mai 2025
Demandeur
Présidente de séance
Texte lié
N° 1138Scrutin ID
VTANR5L17V1602
Résumé
L'amendement n° 9 à la proposition de loi visant à préserver les droits des victimes a été adopté.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 9 de M. Duplessy à l'article 2 de la proposition de loi visant à préserver les droits des victimes dont la plainte est classée sans suite. Cet amendement a été adopté, avec un soutien principalement issu des groupes SOC et LFI-NFP, tandis que le bloc d'opposition principal a été constitué par les groupes Dem et EPR. Ce scrutin s'inscrit dans la quatrième étape de la navette législative.
Implications
L'amendement n° 9 de M. Duplessy a été adopté, ce qui signifie qu'il sera intégré au texte de la proposition de loi visant à préserver les droits des victimes dont la plainte est classée sans suite. L'examen du texte se poursuit à l'étape 4 de la navette, après une récente discussion en séance publique.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| SOC | 10 | 2 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 8 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 5 | 0 | 1 |
| Dem | 0 | 5 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 1 | 1 | 0 |
| RN | 0 | 1 | 1 | 0 |
| EcoS | 2 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 1 | 0 |
| GDR | 1 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 1 | 0 | 0 |
| PO847173 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 21 | 16 | 3 | 1 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
41 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-5) | Pour | |
| Dem | Yvelines (78-2) | Contre | |
| SOC | Yvelines (78-7) | Contre | |
| SOC | Seine-et-Marne (77-9) | Pour | |
| SOC | Orne (61-1) | Pour | |
| EPR | Loir-et-Cher (41-3) | Contre | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-2) | Pour | |
| Dem | Puy-de-Dôme (63-4) | Contre | |
| SOC | Guadeloupe (971-4) | Pour | |
| EcoS | Loiret (45-2) | Pour | |
| EPR | Paris (75-4) | Contre | |
| Dem | Sarthe (72-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-7) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-6) | Pour | |
| Dem | Mayenne (53-2) | Contre | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Pour | |
| SOC | Mayenne (53-1) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-4) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| EPR | Aveyron (12-3) | Contre | |
| SOC | Martinique (972-1) | Contre | |
| SOC | Loire-Atlantique (44-1) | Pour | |
| HOR | Marne (51-4) | Contre | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Abstention | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Ille-et-Vilaine (35-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Pour | |
| GDR | Cher (18-2) | Pour | |
| DR | Eure-et-Loir (28-2) | Contre | |
| LIOT | Morbihan (56-4) | Contre | |
| Dem | Eure-et-Loir (28-4) | Contre | |
| EcoS | Paris (75-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-6) | Pour | |
| RN | Yonne (89-2) | Contre | |
| NI | Maine-et-Loire (49-2) | Abstention | |
| EPR | Aveyron (12-1) | Contre | |
| DR | Meurthe-et-Moselle (54-4) | Abstention | |
| EPR | Français établis hors de France (099-3) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |