7 mai 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°1603
l'amendement n° 4 de Mme Cathala après l'article 2 de la proposition de loi visant à préserver les droits des victimes dont la plainte est classée sans suite (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
7 mai 2025
Demandeur
Présidente de séance
Texte lié
N° 1138Scrutin ID
VTANR5L17V1603
Résumé
L'amendement n° 4 de Mme Cathala a été rejeté par 24 voix contre 22 lors de l'examen de la proposition de loi sur les droits des victimes.
Analyse
Lors de la séance publique du 7 mai 2025, l'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 4 de Mme Cathala, visant à modifier la proposition de loi sur les droits des victimes dont la plainte est classée sans suite. Cet amendement a été rejeté, avec une majorité de voix contre provenant principalement des groupes EPR, Dem et RN. L'examen du texte sous-jacent se poursuit, étant à l'étape 4 de la navette.
Implications
L'amendement n° 4 de Mme Cathala a été rejeté, ce qui signifie qu'il ne sera pas intégré à la proposition de loi visant à préserver les droits des victimes dont la plainte est classée sans suite. Le texte sous-jacent poursuit son examen à l'Assemblée, étant actuellement à l'étape 4 de la navette.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| SOC | 10 | 3 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 7 | 0 | 1 |
| LFI-NFP | 8 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 5 | 0 | 0 |
| RN | 0 | 3 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 3 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 2 | 0 | 0 |
| EcoS | 2 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 1 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 1 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| PO847173 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 22 | 24 | 0 | 1 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
47 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-5) | Pour | |
| SOC | Yvelines (78-7) | Contre | |
| SOC | Seine-et-Marne (77-9) | Pour | |
| SOC | Orne (61-1) | Contre | |
| EPR | Loir-et-Cher (41-3) | Contre | |
| SOC | Ille-et-Vilaine (35-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-2) | Pour | |
| LIOT | Pyrénées-Atlantiques (64-3) | Contre | |
| Dem | Puy-de-Dôme (63-4) | Contre | |
| EPR | Français établis hors de France (099-2) | Contre | |
| SOC | Guadeloupe (971-4) | Pour | |
| EcoS | Loiret (45-2) | Pour | |
| EPR | Paris (75-4) | Contre | |
| Dem | Sarthe (72-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-7) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-6) | Pour | |
| Dem | Mayenne (53-2) | Contre | |
| SOC | Seine-Maritime (76-5) | Pour | |
| SOC | Mayenne (53-1) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-4) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| EPR | Aveyron (12-3) | Contre | |
| SOC | Martinique (972-1) | Contre | |
| SOC | Loire-Atlantique (44-1) | Pour | |
| HOR | Marne (51-4) | Contre | |
| RN | Pas-de-Calais (62-7) | Contre | |
| SOC | Hautes-Alpes (05-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Ille-et-Vilaine (35-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Pour | |
| GDR | Cher (18-2) | Pour | |
| DR | Eure-et-Loir (28-2) | Contre | |
| SOC | Drôme (26-1) | Pour | |
| LIOT | Morbihan (56-4) | Contre | |
| Dem | Eure-et-Loir (28-4) | Contre | |
| EcoS | Paris (75-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-6) | Pour | |
| Dem | Gironde (33-9) | Contre | |
| RN | Yonne (89-2) | Contre | |
| NI | Maine-et-Loire (49-2) | Pour | |
| EPR | Aveyron (12-1) | Contre | |
| EPR | Loiret (45-1) | Contre | |
| DR | Meurthe-et-Moselle (54-4) | Contre | |
| RN | Eure (27-5) | Contre | |
| EPR | Français établis hors de France (099-3) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| LIOT | Mayenne (53-3) | Contre |