15 mai 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°1725
l'ensemble de la proposition de loi visant à lutter contre la pédocriminalité (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Adoption
Date
15 mai 2025
Demandeur
Président du groupe "Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires"
Texte lié
N° 369Scrutin ID
VTANR5L17V1725
Résumé
L'ensemble de la proposition de loi visant à lutter contre la pédocriminalité a été adopté à l'unanimité.
Analyse
L'Assemblée nationale a adopté l'ensemble de la proposition de loi visant à lutter contre la pédocriminalité lors d'un scrutin public. Ce vote a été marqué par un soutien unanime de tous les groupes présents, sans aucune voix contre ni abstention. Ce scrutin s'inscrit dans le cadre de la quatrième étape de la navette législative.
Implications
L'ensemble de la proposition de loi visant à lutter contre la pédocriminalité a été adopté lors de cette première lecture. Le texte poursuit désormais son parcours législatif à l'étape 4 de la navette, ce qui implique qu'il sera examiné par l'autre chambre dans les prochaines séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| LIOT | 13 | 0 | 0 | 0 |
| RN | 10 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 7 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 6 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 5 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 2 | 0 | 0 | 2 |
| HOR | 4 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 3 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 3 | 0 | 0 | 0 |
| PO847173 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 56 | 0 | 0 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
58 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| HOR | Seine-Maritime (76-7) | Pour | |
| EPR | Loiret (45-5) | Pour | |
| RN | Haute-Saône (70-1) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-6) | Pour | |
| RN | Hérault (34-7) | Pour | |
| HOR | Vendée (85-2) | Pour | |
| RN | Seine-et-Marne (77-6) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-9) | Pour | |
| EcoS | Côte-d'Or (21-2) | Pour | |
| SOC | Orne (61-1) | Pour | |
| RN | Haute-Marne (52-1) | Pour | |
| LIOT | Vosges (88-3) | Pour | |
| SOC | Lot (46-2) | Pour | |
| LIOT | Loiret (45-3) | Pour | |
| Dem | Rhône (69-12) | Pour | |
| LIOT | Gers (32-2) | Pour | |
| Dem | Puy-de-Dôme (63-4) | Pour | |
| SOC | Guadeloupe (971-4) | Pour | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Pour | |
| Dem | Sarthe (72-3) | Pour | |
| LIOT | Mayotte (976-1) | Pour | |
| RN | Vosges (88-2) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| RN | Somme (80-4) | Pour | |
| LIOT | Calvados (14-1) | Pour | |
| RN | La Réunion (974-3) | Pour | |
| DR | Saône-et-Loire (71-2) | Pour | |
| GDR | Puy-de-Dôme (63-5) | Pour | |
| RN | Seine-et-Marne (77-4) | Pour | |
| GDR | La Réunion (974-2) | Pour | |
| LIOT | Yvelines (78-11) | Pour | |
| LIOT | Ariège (09-2) | Pour | |
| HOR | Marne (51-4) | Pour | |
| Dem | Loir-et-Cher (41-1) | Pour | |
| HOR | Seine-Maritime (76-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Ille-et-Vilaine (35-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-8) | Pour | |
| Dem | Val-de-Marne (94-4) | Pour | |
| LIOT | Guadeloupe (971-3) | Pour | |
| UDR | Marne (51-3) | Pour | |
| Dem | Côtes-d'Armor (22-1) | Pour | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Pour | |
| LIOT | Polynésie française (987-2) | Pour | |
| UDR | Bouches-du-Rhône (13-6) | Pour | |
| LIOT | Guadeloupe (971-1) | Pour | |
| LIOT | Morbihan (56-4) | Pour | |
| LIOT | Corse-du-Sud (2A-2) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-7) | Pour | |
| SOC | Côte-d'Or (21-3) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-1) | Non votant | |
| LIOT | Nord (59-21) | Pour | |
| LFI-NFP | Isère (38-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-3) | Pour | |
| Dem | Gironde (33-9) | Pour | |
| GDR | Seine-Saint-Denis (93-4) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| LFI-NFP | Somme (80-2) | Pour |