27 juin 2025 · Assemblée nationale · Scrutin N°2795
l'amendement n° 469 de Mme Bamana après l'article 41 du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
27 juin 2025
Demandeur
Président du groupe "UDR"
Texte lié
N° 544Scrutin ID
VTANR5L17V2795
Résumé
L'amendement n° 469 de Mme Bamana au projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte a été adopté.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 469 de Mme Bamana après l'article 41 du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte. Cet amendement a été adopté avec un soutien significatif du groupe RN, qui a fourni le bloc de soutien principal, tandis que plusieurs groupes, dont le Dem et le SOC, ont exprimé leur opposition. Ce scrutin s'inscrit dans le cadre des discussions en séance publique sur le projet de loi en cours.
Implications
L'amendement n° 469 a été adopté, ce qui signifie qu'il sera intégré au projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte. L'examen du texte sous-jacent se poursuit à l'Assemblée nationale, suivant les séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 24 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 6 | 0 | 0 |
| EcoS | 0 | 5 | 0 | 0 |
| SOC | 0 | 4 | 0 | 0 |
| EPR | 0 | 1 | 0 | 2 |
| PO847173 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 0 | 0 | 2 | 0 |
| HOR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 1 | 0 |
| DR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 27 | 17 | 3 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
49 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| HOR | Seine-Maritime (76-7) | Contre | |
| UDR | Gard (30-5) | Pour | |
| RN | Pyrénées-Orientales (66-2) | Pour | |
| RN | Mayotte (976-2) | Pour | |
| Dem | Yvelines (78-2) | Contre | |
| UDR | Creuse (23-1) | Pour | |
| RN | Seine-et-Marne (77-6) | Pour | |
| EcoS | Charente-Maritime (17-2) | Contre | |
| EcoS | Côte-d'Or (21-2) | Contre | |
| SOC | Guadeloupe (971-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-7) | Abstention | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-5) | Contre | |
| EcoS | Doubs (25-2) | Contre | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| SOC | Guadeloupe (971-4) | Contre | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Bas-Rhin (67-2) | Abstention | |
| RN | Bouches-du-Rhône (13-16) | Pour | |
| LIOT | Mayotte (976-1) | Abstention | |
| RN | Var (83-6) | Pour | |
| Dem | Saint-Barthélemy (977-1) | Contre | |
| Dem | Français établis hors de France (099-7) | Contre | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-3) | Pour | |
| RN | Vosges (88-2) | Pour | |
| SOC | Essonne (91-6) | Contre | |
| RN | Rhône (69-8) | Pour | |
| RN | Aude (11-3) | Pour | |
| EcoS | Paris (75-3) | Contre | |
| RN | Drôme (26-2) | Pour | |
| RN | Hérault (34-4) | Pour | |
| RN | Vaucluse (84-4) | Pour | |
| Dem | Val-de-Marne (94-4) | Contre | |
| RN | Gard (30-2) | Pour | |
| UDR | Bouches-du-Rhône (13-6) | Pour | |
| RN | Var (83-4) | Pour | |
| Dem | Eure-et-Loir (28-4) | Contre | |
| RN | Gard (30-4) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-8) | Contre | |
| RN | Seine-Maritime (76-10) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-1) | Non votant | |
| RN | Pyrénées-Orientales (66-3) | Pour | |
| RN | Pyrénées-Orientales (66-1) | Pour | |
| Dem | Gironde (33-9) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Contre | |
| RN | Var (83-3) | Pour | |
| RN | Rhône (69-13) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant | |
| RN | Gard (30-1) | Pour |