26 févr. 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°5737
l'article 2 bis (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Article
Date
26 févr. 2026
Demandeur
Président du groupe "Ensemble pour la République"
Texte lié
N° 24Scrutin ID
VTANR5L17V5737
Résumé
L'article 2 bis (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales a été adopté.
Analyse
L'Assemblée nationale a adopté l'article 2 bis (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales lors d'un scrutin public. Le vote a vu un soutien marqué des groupes DR, RN, EPR et HOR, tandis que l'opposition principale est venue des groupes SOC et LFI-NFP. Ce scrutin intervient à l'étape 12 de la navette législative.
Implications
L'article 2 bis du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales a été adopté, permettant ainsi de poursuivre l'examen du texte à l'étape 12 de la navette. Les discussions récentes en séance publique indiquent un engagement continu sur ce sujet au sein de l'Assemblée.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| EPR | 11 | 0 | 0 | 2 |
| RN | 10 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 0 | 9 | 0 | 0 |
| SOC | 0 | 8 | 0 | 0 |
| DR | 6 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 3 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 2 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 1 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| EcoS | 0 | 1 | 0 | 0 |
| LIOT | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 34 | 19 | 0 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
55 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| SOC | Manche (50-4) | Contre | |
| EPR | Seine-Maritime (76-2) | Pour | |
| EPR | Loiret (45-5) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-5) | Pour | |
| DR | Eure-et-Loir (28-2) | Pour | |
| EcoS | Haute-Garonne (31-9) | Contre | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| EPR | Indre-et-Loire (37-2) | Pour | |
| RN | Haute-Saône (70-2) | Pour | |
| GDR | Val-d'Oise (95-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-1) | Contre | |
| UDR | Saône-et-Loire (71-4) | Pour | |
| SOC | Meurthe-et-Moselle (54-1) | Contre | |
| SOC | Charente-Maritime (17-3) | Contre | |
| HOR | Nord (59-7) | Pour | |
| EPR | Cher (18-1) | Pour | |
| HOR | Seine-et-Marne (77-2) | Pour | |
| EPR | Val-de-Marne (94-6) | Pour | |
| DR | Ille-et-Vilaine (35-7) | Pour | |
| EPR | Deux-Sèvres (79-3) | Pour | |
| RN | Aisne (02-5) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-8) | Contre | |
| LIOT | Calvados (14-1) | Pour | |
| RN | Rhône (69-8) | Pour | |
| RN | Aube (10-1) | Pour | |
| RN | Eure (27-3) | Pour | |
| EPR | Marne (51-2) | Pour | |
| SOC | Indre-et-Loire (37-4) | Contre | |
| DR | Saône-et-Loire (71-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-3) | Contre | |
| RN | Tarn-et-Garonne (82-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Gironde (33-12) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Contre | |
| LFI-NFP | Côtes-d'Armor (22-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-10) | Contre | |
| HOR | Moselle (57-3) | Pour | |
| EPR | Nouvelle-Calédonie (988-1) | Pour | |
| DR | Allier (03-3) | Pour | |
| UDR | Bouches-du-Rhône (13-6) | Pour | |
| DR | Bas-Rhin (67-7) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-6) | Contre | |
| NI | Tarn (81-1) | Pour | |
| SOC | Côte-d'Or (21-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Finistère (29-2) | Contre | |
| EPR | Charente (16-2) | Pour | |
| SOC | Rhône (69-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Contre | |
| RN | Dordogne (24-2) | Pour | |
| EPR | Loiret (45-1) | Non votant | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Contre | |
| RN | Bas-Rhin (67-8) | Pour | |
| DR | Aube (10-2) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |