26 févr. 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°5750
l'amendement n° 891 de Mme Vidal de suppression de l'article 8 bis (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
26 févr. 2026
Demandeur
Président du groupe "Ensemble pour la République"
Texte lié
N° 24Scrutin ID
VTANR5L17V5750
Résumé
L'amendement n° 891 de Mme Vidal visant à supprimer l'article 8 bis du projet de loi sur les fraudes sociales a été rejeté.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 891 de Mme Vidal visant à supprimer l'article 8 bis du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. Cet amendement a été rejeté, avec le groupe EPR fournissant le plus de voix pour, tandis que le bloc d'opposition principal, représenté par le RN, a voté majoritairement contre. Ce scrutin intervient à la douzième étape de la navette législative.
Implications
L'amendement n° 891 de Mme Vidal a été rejeté, ce qui signifie qu'il ne sera pas intégré au projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. Le texte poursuit donc son examen à l'Assemblée nationale selon les séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| EPR | 11 | 0 | 0 | 2 |
| RN | 0 | 12 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 0 | 10 | 0 | 0 |
| DR | 5 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 0 | 5 | 0 | 0 |
| EcoS | 0 | 3 | 0 | 0 |
| Dem | 1 | 0 | 1 | 0 |
| GDR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| HOR | 1 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 19 | 31 | 1 | 2 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
53 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Contre | |
| EPR | Seine-Maritime (76-2) | Pour | |
| RN | Meurthe-et-Moselle (54-6) | Contre | |
| EPR | Loiret (45-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-8) | Contre | |
| EPR | Isère (38-1) | Pour | |
| EcoS | Côte-d'Or (21-2) | Contre | |
| DR | Eure-et-Loir (28-2) | Pour | |
| EcoS | Haute-Garonne (31-9) | Contre | |
| HOR | Ille-et-Vilaine (35-5) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Contre | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Contre | |
| EPR | Indre-et-Loire (37-2) | Pour | |
| EPR | Maine-et-Loire (49-5) | Pour | |
| GDR | Val-d'Oise (95-3) | Contre | |
| Dem | Sarthe (72-3) | Abstention | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-7) | Contre | |
| SOC | Meurthe-et-Moselle (54-1) | Contre | |
| SOC | Charente-Maritime (17-3) | Contre | |
| HOR | Nord (59-7) | Pour | |
| EPR | Cher (18-1) | Pour | |
| EPR | Val-de-Marne (94-6) | Pour | |
| EPR | Aveyron (12-3) | Pour | |
| RN | Aisne (02-5) | Contre | |
| RN | Aube (10-1) | Contre | |
| RN | Aude (11-3) | Contre | |
| RN | Eure (27-3) | Contre | |
| SOC | Indre-et-Loire (37-4) | Contre | |
| DR | Saône-et-Loire (71-5) | Pour | |
| RN | Drôme (26-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-3) | Contre | |
| RN | Tarn-et-Garonne (82-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Gironde (33-12) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-10) | Contre | |
| LFI-NFP | Côtes-d'Armor (22-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-10) | Contre | |
| EPR | Nouvelle-Calédonie (988-1) | Pour | |
| DR | Allier (03-3) | Pour | |
| DR | Bas-Rhin (67-7) | Pour | |
| LIOT | Corse-du-Sud (2A-2) | Pour | |
| SOC | Pyrénées-Atlantiques (64-6) | Contre | |
| RN | Oise (60-2) | Contre | |
| RN | Var (83-4) | Contre | |
| SOC | Rhône (69-4) | Contre | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Contre | |
| Dem | Gironde (33-9) | Pour | |
| EPR | Loiret (45-1) | Non votant | |
| LFI-NFP | Hautes-Pyrénées (65-1) | Contre | |
| RN | Bas-Rhin (67-8) | Contre | |
| EcoS | Ille-et-Vilaine (35-2) | Contre | |
| DR | Aube (10-2) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |