26 févr. 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°5756
l'amendement n° 132 de Mme Thiébault-Martinez à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
26 févr. 2026
Demandeur
Président du groupe "Socialistes et apparentés"
Texte lié
N° 24Scrutin ID
VTANR5L17V5756
Résumé
L'amendement n° 132 de Mme Thiébault-Martinez au projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales a été adopté.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 132 de Mme Thiébault-Martinez à l'article 5 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. Cet amendement a été adopté, avec un soutien notable du groupe RN, qui a fourni le plus grand nombre de voix pour, tandis que le groupe EPR a constitué le bloc d'opposition principal. Ce vote intervient à la douzième étape de la navette législative.
Implications
L'amendement n° 132 a été adopté, ce qui signifie qu'il sera intégré au projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. L'examen du texte sous-jacent se poursuit à l'étape 12 de la navette, conformément aux séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| EPR | 0 | 10 | 0 | 2 |
| RN | 10 | 0 | 0 | 1 |
| LFI-NFP | 9 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 6 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 1 | 2 | 0 |
| SOC | 3 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 3 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 1 | 1 | 0 | 0 |
| LIOT | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 27 | 18 | 2 | 3 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
50 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| RN | Pyrénées-Orientales (66-2) | Pour | |
| EPR | Seine-Maritime (76-2) | Contre | |
| EPR | Loiret (45-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-10) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Pour | |
| EcoS | Côte-d'Or (21-2) | Pour | |
| DR | Eure-et-Loir (28-2) | Contre | |
| EcoS | Haute-Garonne (31-9) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Contre | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| EPR | Indre-et-Loire (37-2) | Contre | |
| SOC | Hautes-Pyrénées (65-2) | Pour | |
| EPR | Maine-et-Loire (49-5) | Contre | |
| DR | Savoie (73-3) | Contre | |
| GDR | Val-d'Oise (95-3) | Pour | |
| HOR | Nord (59-7) | Abstention | |
| RN | Meuse (55-2) | Pour | |
| EPR | Cher (18-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-1) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| EPR | Aveyron (12-3) | Contre | |
| EPR | Rhône (69-11) | Contre | |
| LIOT | Nord (59-15) | Pour | |
| RN | Aisne (02-5) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-8) | Pour | |
| RN | Aube (10-1) | Pour | |
| RN | Aude (11-3) | Pour | |
| DR | Saône-et-Loire (71-5) | Contre | |
| RN | Tarn-et-Garonne (82-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Gironde (33-12) | Pour | |
| LFI-NFP | Ille-et-Vilaine (35-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Côtes-d'Armor (22-4) | Pour | |
| HOR | Moselle (57-3) | Contre | |
| EPR | Nouvelle-Calédonie (988-1) | Contre | |
| DR | Allier (03-3) | Contre | |
| DR | Bas-Rhin (67-7) | Contre | |
| RN | Oise (60-2) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-7) | Contre | |
| HOR | Vendée (85-5) | Abstention | |
| LFI-NFP | Vaucluse (84-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Pour | |
| RN | Nord (59-19) | Non votant | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Pour | |
| GDR | Seine-Saint-Denis (93-2) | Contre | |
| EPR | Loiret (45-1) | Non votant | |
| RN | Bas-Rhin (67-8) | Pour | |
| DR | Aube (10-2) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |