26 févr. 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°5759
l'amendement n° 963 de Mme Taillé-Polian à l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
26 févr. 2026
Demandeur
Président du groupe "Écologiste et Social"
Texte lié
N° 24Scrutin ID
VTANR5L17V5759
Résumé
L'amendement n° 963 de Mme Taillé-Polian à l'article 5 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales a été adopté.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 963 de Mme Taillé-Polian à l'article 5 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. Cet amendement a été adopté, avec un soutien notable des groupes RN, LFI-NFP et EcoS, tandis que l'opposition principale est venue des groupes EPR et DR. Ce vote s'inscrit dans le cadre de la première lecture du texte.
Implications
L'amendement n° 963 a été adopté, ce qui signifie qu'il sera intégré au projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. L'examen du texte sous-jacent se poursuit à l'Assemblée nationale selon les séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| RN | 10 | 0 | 1 | 1 |
| EPR | 0 | 8 | 2 | 2 |
| LFI-NFP | 10 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 7 | 0 | 0 |
| EcoS | 5 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 4 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 3 | 0 | 0 |
| GDR | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 1 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 31 | 19 | 3 | 3 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
56 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| DR | Indre (36-2) | Contre | |
| RN | Pyrénées-Orientales (66-2) | Pour | |
| Dem | Yvelines (78-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| EPR | Seine-Maritime (76-2) | Contre | |
| EPR | Loiret (45-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-10) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-9) | Pour | |
| SOC | Calvados (14-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Pour | |
| EcoS | Côte-d'Or (21-2) | Pour | |
| DR | Eure-et-Loir (28-2) | Contre | |
| EcoS | Haute-Garonne (31-9) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Contre | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| EPR | Indre-et-Loire (37-2) | Abstention | |
| SOC | Hautes-Pyrénées (65-2) | Pour | |
| EPR | Maine-et-Loire (49-5) | Contre | |
| DR | Savoie (73-3) | Contre | |
| GDR | Val-d'Oise (95-3) | Pour | |
| HOR | Nord (59-7) | Contre | |
| RN | Meuse (55-2) | Pour | |
| EPR | Cher (18-1) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-1) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| EPR | Aveyron (12-3) | Contre | |
| EPR | Rhône (69-11) | Contre | |
| RN | Aisne (02-5) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-8) | Pour | |
| RN | Aube (10-1) | Abstention | |
| RN | Aude (11-3) | Pour | |
| DR | Saône-et-Loire (71-5) | Contre | |
| RN | Tarn-et-Garonne (82-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Gironde (33-12) | Pour | |
| LFI-NFP | Ille-et-Vilaine (35-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Côtes-d'Armor (22-4) | Pour | |
| HOR | Moselle (57-3) | Contre | |
| EPR | Nouvelle-Calédonie (988-1) | Abstention | |
| DR | Allier (03-3) | Contre | |
| DR | Bas-Rhin (67-7) | Contre | |
| RN | Oise (60-2) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-7) | Contre | |
| HOR | Vendée (85-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Vaucluse (84-1) | Pour | |
| EcoS | Paris (75-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Pour | |
| RN | Nord (59-19) | Non votant | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Pour | |
| GDR | Seine-Saint-Denis (93-2) | Pour | |
| EPR | Loiret (45-1) | Non votant | |
| RN | Bas-Rhin (67-8) | Pour | |
| RN | Eure (27-5) | Pour | |
| EcoS | Ille-et-Vilaine (35-2) | Pour | |
| DR | Aube (10-2) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |