26 févr. 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°5765
l'amendement n° 238 du Gouvernement après l'article 11 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
26 févr. 2026
Demandeur
Président du groupe "Ensemble pour la République"
Texte lié
N° 24Scrutin ID
VTANR5L17V5765
Résumé
L'amendement n° 238 du Gouvernement au projet de loi sur la lutte contre les fraudes sociales et fiscales a été adopté.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 238 du Gouvernement après l'article 11 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. Cet amendement a été adopté avec le soutien principal du groupe EPR, qui a voté majoritairement pour, suivi par le RN. Ce scrutin s'inscrit dans le cadre de la douzième étape de la navette législative.
Implications
L'amendement n° 238 a été adopté, ce qui permet son intégration dans le projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. L'examen du texte sous-jacent se poursuit à l'étape 12 de la navette, suivant les séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| EPR | 11 | 2 | 0 | 2 |
| RN | 9 | 0 | 0 | 1 |
| LFI-NFP | 0 | 10 | 0 | 0 |
| DR | 6 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 1 | 0 | 4 | 0 |
| EcoS | 0 | 2 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 1 | 0 | 0 |
| HOR | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 28 | 15 | 4 | 3 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
50 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| DR | Indre (36-2) | Pour | |
| RN | Pyrénées-Orientales (66-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-10) | Pour | |
| EPR | Seine-Maritime (76-2) | Contre | |
| EPR | Loiret (45-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-10) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-9) | Contre | |
| SOC | Calvados (14-2) | Abstention | |
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-6) | Contre | |
| EPR | Paris (75-13) | Pour | |
| DR | Eure-et-Loir (28-2) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| EPR | Indre-et-Loire (37-2) | Pour | |
| SOC | Hautes-Pyrénées (65-2) | Abstention | |
| EPR | Maine-et-Loire (49-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-7) | Contre | |
| HOR | Nord (59-7) | Pour | |
| EPR | Cher (18-1) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Abstention | |
| DR | Seine-et-Marne (77-3) | Pour | |
| EPR | Rhône (69-11) | Pour | |
| EPR | Gers (32-1) | Pour | |
| EcoS | Isère (38-5) | Contre | |
| RN | Aisne (02-5) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-8) | Pour | |
| RN | Aude (11-3) | Pour | |
| RN | Tarn-et-Garonne (82-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Gironde (33-12) | Contre | |
| LFI-NFP | Ille-et-Vilaine (35-4) | Contre | |
| RN | Somme (80-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Côtes-d'Armor (22-4) | Contre | |
| EPR | Nouvelle-Calédonie (988-1) | Pour | |
| DR | Allier (03-3) | Pour | |
| EPR | Maine-et-Loire (49-6) | Pour | |
| DR | Bas-Rhin (67-7) | Pour | |
| SOC | Côte-d'Or (21-3) | Abstention | |
| EPR | Val-de-Marne (94-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Contre | |
| RN | Nord (59-19) | Non votant | |
| GDR | Seine-Saint-Denis (93-2) | Contre | |
| EPR | Loiret (45-1) | Non votant | |
| RN | Bas-Rhin (67-8) | Pour | |
| RN | Eure (27-5) | Pour | |
| EcoS | Ille-et-Vilaine (35-2) | Contre | |
| DR | Aube (10-2) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |