26 févr. 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°5770
l'amendement n° 94 de M. Baumel à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
26 févr. 2026
Demandeur
Président du groupe "Socialistes et apparentés"
Texte lié
N° 24Scrutin ID
VTANR5L17V5770
Résumé
L'amendement n° 94 de M. Baumel à l'article 14 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales a été adopté.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 94 de M. Baumel à l'article 14 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales, qui était en première lecture. Cet amendement a été adopté avec le soutien principal du groupe RN, suivi par le groupe LFI-NFP et d'autres, tandis que le groupe EPR a constitué le bloc d'opposition principal. Ce vote intervient à l'étape 12 de la navette législative.
Implications
L'amendement n° 94 a été adopté, ce qui signifie qu'il sera intégré au projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. L'examen du texte sous-jacent se poursuit à l'étape 12 de la navette, suivant les séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| EPR | 0 | 14 | 0 | 2 |
| RN | 11 | 0 | 0 | 1 |
| LFI-NFP | 11 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 5 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 4 | 0 | 0 |
| HOR | 2 | 2 | 0 | 0 |
| EcoS | 3 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 33 | 20 | 0 | 3 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
56 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| DR | Indre (36-2) | Contre | |
| RN | Pyrénées-Orientales (66-2) | Pour | |
| RN | Val-d'Oise (95-1) | Pour | |
| EPR | Seine-Maritime (76-2) | Contre | |
| EPR | Loiret (45-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Essonne (91-10) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-9) | Pour | |
| SOC | Calvados (14-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-6) | Pour | |
| HOR | Val-d'Oise (95-4) | Pour | |
| EPR | Paris (75-13) | Contre | |
| EPR | Bas-Rhin (67-5) | Contre | |
| DR | Eure-et-Loir (28-2) | Contre | |
| EcoS | Haute-Garonne (31-9) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Contre | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| EPR | Indre-et-Loire (37-2) | Contre | |
| SOC | Hautes-Pyrénées (65-2) | Pour | |
| EPR | Maine-et-Loire (49-5) | Contre | |
| SOC | Guadeloupe (971-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-7) | Pour | |
| HOR | Nord (59-7) | Contre | |
| RN | Meuse (55-2) | Pour | |
| EPR | Cher (18-1) | Contre | |
| RN | Lot-et-Garonne (47-2) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| DR | Seine-et-Marne (77-3) | Contre | |
| EPR | Rhône (69-11) | Contre | |
| EPR | Gers (32-1) | Contre | |
| RN | Aisne (02-5) | Pour | |
| EPR | Paris (75-14) | Contre | |
| RN | Aude (11-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-3) | Pour | |
| RN | Tarn-et-Garonne (82-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Gironde (33-12) | Pour | |
| LFI-NFP | Ille-et-Vilaine (35-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Côtes-d'Armor (22-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-10) | Pour | |
| EPR | Nouvelle-Calédonie (988-1) | Contre | |
| DR | Allier (03-3) | Contre | |
| HOR | Vendée (85-5) | Contre | |
| SOC | Côte-d'Or (21-3) | Pour | |
| EPR | Val-de-Marne (94-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Pour | |
| RN | Nord (59-19) | Non votant | |
| EPR | Nord (59-5) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Pour | |
| GDR | Seine-Saint-Denis (93-2) | Pour | |
| EPR | Loiret (45-1) | Non votant | |
| RN | Bas-Rhin (67-8) | Pour | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Pour | |
| RN | Eure (27-5) | Pour | |
| EcoS | Ille-et-Vilaine (35-2) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |