26 févr. 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°5771
l'amendement n° 122 de M. Neuder et l'amendement identique suivant de suppression de l'article 17 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
26 févr. 2026
Demandeur
Président de séance
Texte lié
N° 24Scrutin ID
VTANR5L17V5771
Résumé
L'amendement n° 122 de M. Neuder visant à supprimer l'article 17 du projet de loi sur les fraudes sociales a été rejeté.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 122 de M. Neuder, visant à supprimer l'article 17 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. Cet amendement a été rejeté, avec le bloc d'opposition principal constitué par le groupe EPR, qui a voté majoritairement contre. L'examen du texte se poursuit dans le cadre de la navette, à l'étape 12.
Implications
L'amendement a été rejeté, ce qui signifie que le texte sous-jacent, le projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales, poursuit son examen à l'Assemblée nationale. L'étape actuelle de la navette est la 12, et le texte continuera d'être discuté lors des séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| EPR | 0 | 10 | 0 | 2 |
| RN | 0 | 9 | 0 | 1 |
| LFI-NFP | 9 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 1 | 2 | 3 | 0 |
| HOR | 0 | 4 | 1 | 0 |
| SOC | 3 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 2 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 1 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 17 | 25 | 4 | 3 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
49 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| DR | Indre (36-2) | Abstention | |
| RN | Pyrénées-Orientales (66-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Haute-Garonne (31-2) | Pour | |
| EPR | Seine-Maritime (76-2) | Contre | |
| EPR | Loiret (45-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-9) | Pour | |
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-6) | Pour | |
| HOR | Val-d'Oise (95-4) | Contre | |
| EPR | Paris (75-13) | Contre | |
| EPR | Bas-Rhin (67-5) | Contre | |
| DR | Eure-et-Loir (28-2) | Abstention | |
| EcoS | Haute-Garonne (31-9) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Contre | |
| RN | Haute-Marne (52-1) | Contre | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Contre | |
| RN | Oise (60-1) | Contre | |
| EPR | Indre-et-Loire (37-2) | Contre | |
| SOC | Hautes-Pyrénées (65-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-7) | Pour | |
| HOR | Nord (59-7) | Abstention | |
| RN | Meuse (55-2) | Contre | |
| EPR | Cher (18-1) | Contre | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| DR | Seine-et-Marne (77-3) | Pour | |
| EPR | Gers (32-1) | Contre | |
| RN | Aisne (02-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-3) | Pour | |
| RN | Tarn-et-Garonne (82-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Gironde (33-12) | Pour | |
| LFI-NFP | Côtes-d'Armor (22-4) | Pour | |
| EPR | Nouvelle-Calédonie (988-1) | Contre | |
| DR | Allier (03-3) | Abstention | |
| DR | Bas-Rhin (67-7) | Contre | |
| HOR | Nord (59-14) | Contre | |
| LIOT | Corse-du-Sud (2A-2) | Pour | |
| HOR | Vendée (85-5) | Contre | |
| SOC | Côte-d'Or (21-3) | Pour | |
| EPR | Val-de-Marne (94-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Pour | |
| RN | Nord (59-19) | Non votant | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Pour | |
| GDR | Seine-Saint-Denis (93-2) | Pour | |
| EPR | Loiret (45-1) | Non votant | |
| RN | Bas-Rhin (67-8) | Contre | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Contre | |
| RN | Eure (27-5) | Contre | |
| DR | Aube (10-2) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |