27 févr. 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°5788
l'amendement n° 897 de Mme Vidal à l'article 21 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
27 févr. 2026
Demandeur
Président du groupe "Ensemble pour la République"
Texte lié
N° 24Scrutin ID
VTANR5L17V5788
Résumé
L'amendement n° 897 de Mme Vidal à l'article 21 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales a été adopté.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 897 de Mme Vidal à l'article 21 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. Cet amendement a été adopté avec le soutien principal du groupe EPR, suivi par le RN et le DR. Ce vote intervient à la douzième étape de la navette législative.
Implications
L'amendement n° 897 de Mme Vidal a été adopté, ce qui signifie qu'il sera intégré au projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. L'examen du texte sous-jacent se poursuit, et le projet de loi est actuellement à l'étape 12 de la navette.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| EPR | 9 | 0 | 0 | 2 |
| RN | 8 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 6 | 0 | 0 | 1 |
| SOC | 0 | 6 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 0 | 0 | 5 | 0 |
| EcoS | 2 | 1 | 0 | 0 |
| HOR | 2 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 28 | 7 | 5 | 3 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
43 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Abstention | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-6) | Abstention | |
| HOR | Val-d'Oise (95-4) | Pour | |
| EPR | Isère (38-1) | Non votant | |
| EcoS | Côte-d'Or (21-2) | Pour | |
| DR | Eure-et-Loir (28-2) | Pour | |
| EcoS | Haute-Garonne (31-9) | Pour | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| EPR | Loir-et-Cher (41-3) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| EPR | Indre-et-Loire (37-2) | Pour | |
| RN | Oise (60-7) | Pour | |
| SOC | Hautes-Pyrénées (65-2) | Contre | |
| EPR | Maine-et-Loire (49-5) | Pour | |
| DR | Savoie (73-3) | Pour | |
| SOC | Charente-Maritime (17-3) | Contre | |
| EPR | Cher (18-1) | Pour | |
| Dem | Saint-Barthélemy (977-1) | Pour | |
| RN | Lot-et-Garonne (47-2) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Contre | |
| DR | Hauts-de-Seine (92-12) | Non votant | |
| EPR | Rhône (69-11) | Pour | |
| RN | Aisne (02-5) | Pour | |
| EPR | Paris (75-14) | Pour | |
| SOC | Indre-et-Loire (37-4) | Contre | |
| DR | Saône-et-Loire (71-5) | Pour | |
| RN | Tarn-et-Garonne (82-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Gironde (33-12) | Abstention | |
| LFI-NFP | Côtes-d'Armor (22-4) | Abstention | |
| EPR | Nouvelle-Calédonie (988-1) | Pour | |
| DR | Allier (03-3) | Pour | |
| DR | Bas-Rhin (67-7) | Pour | |
| EPR | Essonne (91-5) | Pour | |
| RN | Var (83-4) | Pour | |
| SOC | Côte-d'Or (21-3) | Contre | |
| SOC | Vienne (86-2) | Contre | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Abstention | |
| EcoS | Val-de-Marne (94-11) | Contre | |
| RN | Bas-Rhin (67-8) | Pour | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Pour | |
| DR | Aube (10-2) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |