27 févr. 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°5789
l'amendement n° 58 de Mme Runel à l'article 21 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Amendement
Date
27 févr. 2026
Demandeur
Présidente de séance
Texte lié
N° 24Scrutin ID
VTANR5L17V5789
Résumé
L'amendement n° 58 de Mme Runel à l'article 21 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales a été rejeté.
Analyse
L'Assemblée nationale a procédé à un scrutin public sur l'amendement n° 58 de Mme Runel à l'article 21 du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. Cet amendement a été rejeté, avec une majorité de voix contre provenant principalement du groupe EPR. L'examen du texte sous-jacent se poursuit, le projet étant à l'étape 12 de la navette.
Implications
L'amendement n° 58 de Mme Runel a été rejeté, ce qui signifie qu'il ne sera pas intégré au projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales. Le texte poursuit son examen à l'Assemblée nationale selon les séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| EPR | 0 | 11 | 0 | 2 |
| RN | 0 | 0 | 7 | 1 |
| DR | 0 | 6 | 0 | 1 |
| LFI-NFP | 6 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 4 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 2 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 1 | 0 | 0 |
| EcoS | 1 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 11 | 20 | 7 | 4 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
42 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| EPR | Seine-Maritime (76-2) | Contre | |
| EPR | Loiret (45-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-6) | Pour | |
| HOR | Val-d'Oise (95-4) | Contre | |
| EPR | Isère (38-1) | Non votant | |
| DR | Eure-et-Loir (28-2) | Contre | |
| RN | Eure (27-1) | Abstention | |
| EPR | Loir-et-Cher (41-3) | Contre | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Contre | |
| RN | Oise (60-1) | Abstention | |
| EPR | Indre-et-Loire (37-2) | Contre | |
| RN | Oise (60-7) | Abstention | |
| SOC | Hautes-Pyrénées (65-2) | Pour | |
| EPR | Maine-et-Loire (49-5) | Contre | |
| DR | Savoie (73-3) | Contre | |
| EPR | Cher (18-1) | Contre | |
| Dem | Saint-Barthélemy (977-1) | Contre | |
| RN | Lot-et-Garonne (47-2) | Non votant | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| DR | Hauts-de-Seine (92-12) | Non votant | |
| EPR | Rhône (69-11) | Contre | |
| RN | Aisne (02-5) | Abstention | |
| EPR | Paris (75-14) | Contre | |
| DR | Saône-et-Loire (71-5) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-3) | Pour | |
| RN | Tarn-et-Garonne (82-2) | Abstention | |
| LFI-NFP | Gironde (33-12) | Pour | |
| LFI-NFP | Côtes-d'Armor (22-4) | Pour | |
| EPR | Nouvelle-Calédonie (988-1) | Contre | |
| DR | Allier (03-3) | Contre | |
| DR | Bas-Rhin (67-7) | Contre | |
| EPR | Essonne (91-5) | Contre | |
| RN | Var (83-4) | Abstention | |
| SOC | Côte-d'Or (21-3) | Pour | |
| SOC | Vienne (86-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Pour | |
| EcoS | Val-de-Marne (94-11) | Pour | |
| RN | Bas-Rhin (67-8) | Abstention | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Contre | |
| DR | Aube (10-2) | Contre | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |