27 févr. 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°5802
l'article 28 bis (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Article
Date
27 févr. 2026
Demandeur
Président du groupe "Ensemble pour la République"
Texte lié
N° 24Scrutin ID
VTANR5L17V5802
Résumé
L'article 28 bis du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales a été adopté.
Analyse
L'Assemblée nationale a adopté l'article 28 bis du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales lors d'un scrutin public. Ce vote a vu un soutien majoritaire du groupe EPR, qui a contribué à l'adoption avec 13 voix pour, suivi par le RN et le DR, chacun avec 7 voix pour. L'examen de ce texte se poursuit dans le cadre de la navette législative, étant à l'étape 12.
Implications
L'article 28 bis du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales a été adopté, permettant ainsi au texte de poursuivre son examen à l'Assemblée nationale. Ce scrutin marque une avancée significative dans le processus législatif, alors que le texte se trouve à l'étape 12 de la navette.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| EPR | 13 | 0 | 0 | 2 |
| LFI-NFP | 0 | 11 | 0 | 0 |
| DR | 7 | 0 | 0 | 1 |
| RN | 7 | 0 | 0 | 0 |
| SOC | 0 | 1 | 6 | 0 |
| EcoS | 0 | 5 | 0 | 0 |
| HOR | 3 | 0 | 0 | 0 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Dem | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 30 | 17 | 6 | 3 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
56 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| DR | Indre (36-2) | Pour | |
| RN | Mayotte (976-2) | Pour | |
| EPR | Français établis hors de France (099-11) | Pour | |
| EPR | Seine-Maritime (76-2) | Pour | |
| EPR | Loiret (45-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-10) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-et-Marne (77-1) | Contre | |
| SOC | Calvados (14-2) | Abstention | |
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Contre | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-6) | Contre | |
| HOR | Val-d'Oise (95-4) | Pour | |
| EPR | Isère (38-1) | Non votant | |
| EcoS | Côte-d'Or (21-2) | Contre | |
| DR | Eure-et-Loir (28-2) | Pour | |
| EcoS | Haute-Garonne (31-9) | Contre | |
| RN | Eure (27-1) | Pour | |
| EPR | Loir-et-Cher (41-3) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-13) | Pour | |
| RN | Oise (60-7) | Pour | |
| SOC | Hautes-Pyrénées (65-2) | Abstention | |
| EPR | Maine-et-Loire (49-5) | Pour | |
| DR | Savoie (73-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-1) | Contre | |
| SOC | Charente-Maritime (17-3) | Abstention | |
| EPR | Cher (18-1) | Pour | |
| HOR | Indre (36-1) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-10) | Pour | |
| RN | Lot-et-Garonne (47-2) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Abstention | |
| DR | Hauts-de-Seine (92-12) | Non votant | |
| EPR | Rhône (69-11) | Pour | |
| LFI-NFP | Seine-Saint-Denis (93-12) | Contre | |
| RN | Aisne (02-5) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-8) | Abstention | |
| EPR | Paris (75-14) | Pour | |
| SOC | Indre-et-Loire (37-4) | Abstention | |
| DR | Saône-et-Loire (71-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Gironde (33-12) | Contre | |
| LFI-NFP | Val-de-Marne (94-10) | Contre | |
| DR | Allier (03-3) | Pour | |
| EPR | Paris (75-12) | Pour | |
| DR | Bas-Rhin (67-7) | Pour | |
| EPR | Essonne (91-5) | Pour | |
| LFI-NFP | Val-d'Oise (95-5) | Contre | |
| RN | Var (83-4) | Pour | |
| SOC | Côte-d'Or (21-3) | Contre | |
| LFI-NFP | Paris (75-16) | Contre | |
| EPR | Nord (59-5) | Pour | |
| EcoS | Val-de-Marne (94-11) | Contre | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Contre | |
| RN | Bas-Rhin (67-8) | Pour | |
| HOR | Hauts-de-Seine (92-2) | Pour | |
| EcoS | Ille-et-Vilaine (35-2) | Contre | |
| DR | Aube (10-2) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |