26 mars 2026 · Assemblée nationale · Scrutin N°5847
l'article unique de la proposition de loi visant à interdire les sucres ajoutés dans les aliments destinés aux nourissons et aux enfants en bas âge (première lecture).
Chambre
Assemblée nationale
Type de scrutin
ordinaire
Objet
Article
Date
26 mars 2026
Demandeur
Président du groupe "Les Démocrates"
Texte lié
N° 2442Scrutin ID
VTANR5L17V5847
Résumé
L'article unique de la proposition de loi visant à interdire les sucres ajoutés dans les aliments destinés aux nourrissons a été adopté.
Analyse
L'Assemblée nationale a adopté l'article unique de la proposition de loi visant à interdire les sucres ajoutés dans les aliments destinés aux nourrissons et aux enfants en bas âge lors d'un scrutin public. Ce vote a été marqué par un soutien unanime des députés, sans aucune voix contre ni abstention. Ce scrutin intervient à la quatrième étape de la navette législative.
Implications
L'article unique de la proposition de loi a été adopté, ce qui permet au texte de poursuivre son examen à l'Assemblée nationale. Actuellement à l'étape 4 de la navette, le texte continuera d'être discuté lors des prochaines séances programmées.
| Groupe | Pour | Contre | Abst. | N.V. |
|---|---|---|---|---|
| Dem | 24 | 0 | 0 | 0 |
| LFI-NFP | 9 | 0 | 0 | 0 |
| RN | 6 | 0 | 0 | 0 |
| EPR | 2 | 0 | 0 | 2 |
| SOC | 4 | 0 | 0 | 0 |
| EcoS | 4 | 0 | 0 | 0 |
| DR | 0 | 0 | 0 | 1 |
| NI | 0 | 0 | 0 | 0 |
| GDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| HOR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| UDR | 0 | 0 | 0 | 0 |
| LIOT | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total | 49 | 0 | 0 | 3 |
Hémicycle — Vote
Votes des membres
52 membres
| Membre | Groupe | Circonscription | Vote |
|---|---|---|---|
| Dem | Yvelines (78-2) | Pour | |
| LFI-NFP | Hauts-de-Seine (92-11) | Pour | |
| EPR | Isère (38-1) | Non votant | |
| RN | Haute-Marne (52-1) | Pour | |
| Dem | Calvados (14-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-7) | Pour | |
| RN | Oise (60-1) | Pour | |
| Dem | Rhône (69-12) | Pour | |
| Dem | Puy-de-Dôme (63-4) | Pour | |
| Dem | Savoie (73-1) | Pour | |
| RN | Gironde (33-11) | Pour | |
| LFI-NFP | Bas-Rhin (67-2) | Pour | |
| Dem | Sarthe (72-3) | Pour | |
| Dem | Finistère (29-8) | Pour | |
| SOC | Charente-Maritime (17-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Essonne (91-1) | Pour | |
| EPR | Gironde (33-10) | Pour | |
| Dem | Français établis hors de France (099-7) | Pour | |
| Dem | Landes (40-1) | Pour | |
| Dem | Haut-Rhin (68-2) | Pour | |
| SOC | Haute-Garonne (31-10) | Pour | |
| DR | Hauts-de-Seine (92-12) | Non votant | |
| Dem | Pyrénées-Atlantiques (64-2) | Pour | |
| Dem | Morbihan (56-2) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-9) | Pour | |
| Dem | Doubs (25-1) | Pour | |
| Dem | Bas-Rhin (67-6) | Pour | |
| Dem | Loir-et-Cher (41-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Gironde (33-12) | Pour | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-8) | Pour | |
| Dem | Val-de-Marne (94-4) | Pour | |
| Dem | Côtes-d'Armor (22-1) | Pour | |
| LFI-NFP | Côtes-d'Armor (22-4) | Pour | |
| RN | Dordogne (24-1) | Pour | |
| EcoS | Puy-de-Dôme (63-3) | Pour | |
| Dem | Vienne (86-4) | Pour | |
| Dem | Vienne (86-3) | Pour | |
| Dem | Nièvre (58-1) | Pour | |
| Dem | Vendée (85-1) | Pour | |
| EPR | Hauts-de-Seine (92-7) | Pour | |
| SOC | Côte-d'Or (21-3) | Pour | |
| Dem | Loiret (45-6) | Pour | |
| RN | Seine-Maritime (76-10) | Pour | |
| Dem | Ain (01-2) | Pour | |
| SOC | Val-d'Oise (95-7) | Pour | |
| EcoS | Hauts-de-Seine (92-4) | Pour | |
| LFI-NFP | Loire-Atlantique (44-3) | Pour | |
| Dem | Gironde (33-9) | Pour | |
| EcoS | Essonne (91-3) | Pour | |
| LFI-NFP | Hérault (34-8) | Pour | |
| RN | Pas-de-Calais (62-10) | Pour | |
| EPR | Yvelines (78-5) | Non votant |